RWA赛道のプロジェクトはこの数年確かに多種多様で、ほとんどは伝統的な資産にブロックチェーンの殻をかぶせただけで、概念は華やかだが実現は難しい。キャッシュフローはどうやって得られるのか?曖昧に語るだけ。$SAIL.rのようなプロジェクトに触れるまで、本当に実質的なものとは何かを理解していなかった——それは空中楼閣に頼るのではなく、実際のビジネス活動から生まれる収益を直接チェーン上の保有者にフィードバックすることだ。これこそがRWAのあるべき姿だ。約束ではなく、追跡可能なビジネスロジック;期待ではなく、商品販売と同時に価値分配を実現すること。一見複雑に見える資産のトークン化も、実はこれほどシンプルで効果的にできるのだ。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 7
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
GhostChainLoyalistvip
· 1時間前
ついに誰かがはっきり言った、大多数のRWAプロジェクトはただのカバーゲームであり、キャッシュフローの部分は玄学だと $SAIL.rのように実際のビジネスの閉環があるものだけが、「本物」の資産とは何かを理解していると言える
原文表示返信0
RebaseVictimvip
· 2025-12-31 09:54
ついに誰かが言った、RWAはこの2年本当に概念の炒作大会だ、$SAIL.rのようなものこそ正道だ --- 真のキャッシュフローvs空気の約束、一目でその差がわかるだろう --- ストーリーを美しく語るだけではなく、データで語る、それが私が投資したいものだ --- 追跡可能なビジネスロジック>派手なホワイトペーパー、もういい --- RWAの道は、こういうハードコアなプロジェクトが市場を教育する必要がある、くだらない虚飾だけに頼るな --- 口だけのプロジェクトは整理すべきだ、$SAIL.rのような実際の操作を見て初めて本当の価値移転がわかる --- 以前RWAに騙されたことがあったが、今回はやっと実現の形が見えた --- 誇張せず、ビジネス活動の収益を直接分配する、このロジックは私が受け入れる --- 概念のパッケージング術vs実際のビジネス、差は本当に大きい
原文表示返信0
ShamedApeSellervip
· 2025-12-30 08:52
醍醐灌顶、RWAの部分は確かに99%は詐欺師の作り話です
原文表示返信0
MidnightTradervip
· 2025-12-30 08:41
操纵キャッシュフローのストーリーは飽き飽きしていたが、ついに誰かが実際にやり遂げた
原文表示返信0
bridge_anxietyvip
· 2025-12-30 08:41
言っていることは正しいです。大部分のRWAプロジェクトは確かに中身を変えずに表面だけ変えているだけで、キャッシュフローはどこにあるのか? 実際のビジネスロジックに支えられたプロジェクトだけを見る価値があり、それ以外はまた破綻する話です。 ついに誰かが言い出しましたね。今や至る所にシェルプロジェクトが溢れています... 信頼できるRWAプロジェクトは数えるほどしかなく、実際に収益を生み出せるものはさらに少なく、大部分はただの韭菜畑です。 追跡可能なビジネスロジック > 大きな夢を描くこと、この認識は的確です。
原文表示返信0
NotFinancialAdvicevip
· 2025-12-30 08:38
やっと核心を突いた意見が出てきた。ほとんどのRWAプロジェクトは詐欺師の空手形に過ぎない。$SAIL.rのようなものこそ私が見たいものだ。 --- 実際のキャッシュフロー>お世辞や口先だけ、これがブロックチェーンの本来あるべき姿だ。 --- ちょっと待って、$SAIL.rは本当に商業活動を追跡できるのか?それともまた別の言い訳でごまかすつもりか? --- 今になってRWAがこんなにストレートに表現できることに気づいた。以前のプロジェクトは本当に言葉遊びをしていたんだ。 --- 実際の収益分配vs虚偽の約束、選択は明らかだ。 --- 何回もRWAプロジェクトに騙されたことがあるが、$SAIL.rのようなものを見ると少し信じられなくなる。 --- だから重要なのは本当にキャッシュフローを追跡できるかどうかだ。さもなければ表面的なものに過ぎない。 --- RWAのこの分野はやっと面白くなってきた。概念だけの誇張ではない。
原文表示返信0
FadCatchervip
· 2025-12-30 08:28
売概念の多さに比べて、実際にキャッシュフローを回せるものはごくわずかです。SAIL.rのようなものが正道でしょう。 --- RWAはこの2年で本当に実現したものはほとんど見かけません。ほとんどは紙上の議論に過ぎません。SAIL.rは良いスタートを切ったと言えます。 --- ついに誰かが言い出しましたね。あのRWAプロジェクトはただのブロックチェーンの仮面をかぶったもので、実質的な内容はほとんどありません。SAIL.rのように直接分配を行う方が信頼できます。 --- 追跡可能なビジネスロジックは非常に重要です。空約束よりもはるかに信頼性があります。 --- 実際の収益フィードバックこそが、私が望むRWAプロジェクトの姿です。 --- 実際、多くのRWAプロジェクトはキャッシュフローについて答えられません。SAIL.rは少なくとも実際のビジネスが支えています。 --- すべてのプロジェクトがブロックチェーンタグを付ければ注目されるわけではありません。背後に真の資金があるかどうかが重要です。
原文表示返信0
  • ピン