前面設定したストップロス注文がキャンセルされましたので、今回は一旦様子を見て出ていきます。現在の動きは私たちが必要とするエントリーシグナルをまだ示していないため、ポジションを空にして待つことにします。この価格帯は15分足の周期で見ても、たとえMACDの死叉が確認されたとしても、空売りは考えません——なぜなら下落は出来高の解放とともにあり、積極的な売り圧力の表れだからです。私たちがすべきことは、忍耐強く待ち、価格がさらに下がるのを待つことです。



本当のチャンスはいつ訪れるのでしょうか?それはMACDが再びゴールデンクロスを確認した瞬間です。その時こそ、上昇トレンドの再始動のサインです。重要なのは、15分足の生命線(MA)の位置です——もしそれが価格の上にあって圧力となっている場合は、段階的にポジションを構築します。3つのポイントに分けて徐々に建てていきます。逆に生命線が下にある場合は、一度にエントリーしても構いません。ストップロス注文を忘れずに設定し、リスクを最優先に考えましょう。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 4
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
BlockchainDecodervip
· 10時間前
技術的な観点から見ると、このロジックには確かに良い点もあります。研究によると、MACDゴールデンクロスはモメンタム確認信号として短期的には比較的安定したパフォーマンスを示しますが、注意すべきは、この指標だけに依存した成功率には明らかなサンプルバイアスの問題が存在することです。『テクニカル分析入門からマスターまで』の関連章を参考にすることをお勧めします。 空売りを待つというこの決定自体に問題はありませんが、私がより気になるのは——取引量の解放が本当に積極的な売り崩しに等しいのかという点です。ここには論理的推論の過剰なリスクが存在しませんか? 3つのポイントで建てるvs一度にエントリーする、この2つの戦略のリスク・リターン比の差は実際どれほど大きいのでしょうか?データによると、市場の個人投資家の70%は実際には厳格な分割戦略を実行できておらず、心理的アカウント効果が意思決定に干渉していることが多いです。 損切りは常に第一優先だという意見には賛成ですが、具体的にどう設定すれば良いのでしょうか?ポイント数ですか、それともパーセンテージですか?ここには定量的な基準が欠けているように感じます。
原文表示返信0
Ser_Liquidatedvip
· 10時間前
ストップロスが再び押され、ゆっくりとプレイを見守ることができます 怖くて上に行くのが怖くて、黄金の十字架がチャンスをくれるのを待つこと ショートポジションが最良のポジションであり、今は失うものも何もありません MAの鍵である上位圧力と低いサポートは、それを言わないのと同じように感じます バッチかシャトルか? 私は動かないことを選びました。快適そうに見えたからです
原文表示返信0
GasFeeGazervip
· 10時間前
ストップロスが下がった瞬間、今日は授業料を払わなければならないと分かり、今はショートポジションでフラットに置くのが一番快適です MACDのゴールデンクロスを待ついつものやり方だ。今回は同じことを繰り返せないのか? 3回に分けてポジションを築くのは簡単そうに思えますが、実際にやると手が震え始めます
原文表示返信0
NFTArtisanHQvip
· 10時間前
正直なところ、ここでの忍耐のプレイは、ベンジャミンの機械的複製におけるオーラの概念を思い出させる...ただ、市場の本物の瞬間が再び現れるのを待っているだけだけどね。MACDは一種の意図証明システムとして興味深い
原文表示返信0
  • ピン