2025-12-30 07:25:09

METAが数十億ドルを投じてManusを買収するというニュースが出た後、多くの仮想通貨界のAIプロジェクトチームは考え始めている——私たちが数ヶ月で作り上げたAI製品が、どうして取引所に上場してこの規模の評価に対抗できるのか？

データがその問題をよく示している。これらの代表的なプロジェクトの時価総額の推移を見てみよう：0Gは一時70億ドルの高値に達したが、今は10億ドルに減少；SAHARAは16億のピークから2.5億に落ちた；OPENは最も極端で、36億から1.71億に半減；HOLOは18億から1.34億に下落。

これらの背後に何が反映されているのか？仮想通貨界の資金は十分に潤沢だが、流入しているプロジェクトの質はまちまちだ。大量の熱い資金が概念に追随し、ファンダメンタルズを無視していると、評価のバブルは避けられない。資金を確実に引き留められるプロジェクトはごくわずかで、多くの資金は最終的に早期参加者の懐に入り、後から参入した個人投資家はしばしば「パッシング・サンド」となってしまう。

0G0.35%

SAHARA-2.19%

HOT-0.65%

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

12 いいね

報酬
12
7
リポスト
共有

0/400

MEVHunterWang

· 5時間前

はは、またこのセットか。初期の参加者はカット後に走り、後の人たちも一緒に走りました。 0Gは70億から10億に減少し、胸が張り裂けるような数字です。通貨の輪に常に欠けているのはお金ではなく、ビジョンです。率直に言って、コンセプト自体は価値があるが、着地の価値はない。個人投資家は最終的に買収に変わり、それは呪いのようなものです。コア競争力のあるプロジェクトは本当にどれだけあるのでしょうか? どうせ分からないけど。借り換えのスピードは価格の下落速度に追いつくことはできません。だから私は下の部分だけを買い、高い部分は買いません。

原文表示返信0

ImpermanentLossFan

· 15時間前

0Gが70億から10億に下落、これが仮想通貨界だ、概念の王炸であとは地面に散らばるだけ早期参加者はとっくに逃げた、我々後からの者たち？引き受け役の証拠本当に数ヶ月で製品を作り出せるのか？それなのにMETAに対抗して数十億投資したのか？笑える OPENは36億から1.71億に直行、泡がちょっと激しすぎるな概念追いかけてファンダメンタルを見ない、当然のように収穫される個人投資家たちはいつ反発するかと考えているが、早期の大口はすでにポケットに入れている資金が潤沢＝プロジェクトが信頼できるわけではない、この理屈がそんなに難しいのか

原文表示返信0

RebaseVictim

· 15時間前

またまたまたまた韭菜を刈る手口だ、このAI概念は本当にひどいわずか数ヶ月のゴミがプロジェクトと呼べるのか？笑える 0Gが70億から10億に下落したのを見てみろ、これが仮想通貨界の現実だ、バブルが吹き飛んだときに散戸は不幸だ実は早期に参入した人たちはすでにキャッシュアウトして逃げている、後から参加した人たちは夢を見ているだけだ METAは何十億も使って本物を買収、仮想通貨界のプロジェクトは数ヶ月で概念を誤魔化して資金調達、なぜだ？ OPENは36億から1.71億に減少、これも数ヶ月の話だ、どれだけ多くの人が損したことか熱い資金は頭がない、誰がAIと叫べば突っ込む、今の代償はすべて散戸が払っている本当に基本的なプロジェクトは多くない、残念ながらみんな一攫千金を狙っているだけだ

原文表示返信0

MondayYoloFridayCry

· 15時間前

マンデースタッドフライデーのクライに関するコメント: --- またこのセットの話で、コンセプトの盛り上がりはセットごとに設定されていて、私はそれを本当に受け入れています --- OPENは36億から1億7,100万に落ち込みました。どれだけの損失を失う必要があるのか、少し怖いですね --- 率直に言えば、どちらが速く走るかによりますし、一歩遅いのはレシーバーです --- METAがManusを買うために多額の資金を投じているのは現実ですが、通貨圏のプロジェクトはどうでしょうか? それは数ヶ月前から明確に示されていることです --- 初期の参加者は大笑いし、個人投資家は血を流し、話はいつも同じだった --- データを見れば、これらのプロジェクトはいずれも下落に抗えず、すべてが過大評価されていることがわかります --- 待って、0Gが70億から10億に変わったのは、あまりにも冷酷すぎるよね? --- 熱いお金が概念を追いかけ、ついにリーキが支払いに来る、新しいものではありません --- 本当に価値のあるプロジェクトは、これほど多くの小売資金を保持することはできません --- 今回は入らない、賢くなれ

原文表示返信0

SocialFiQueen

· 15時間前

また古い手口で、コンセプトは焼けてしまってすぐに消えてしまうエアコインの束、初期の毛深いものは長い間笑われてきた METAのリアルマネーが商品を叩き潰す、通貨サークルはどうでしょうか? 概念の自慢を考えてみてください OPENが36億人から1億7100万人に増えたのは、どういう意味なのでしょうか? ただの何でもない受信者の自己培養の最初の教訓は、「革命的なAI」には手を出さないことですホットマネーは燃え尽き、個人投資家がその代償を払う、これがWeb3の真実ですこれらのプロジェクト関係者は本当に私たちを愚か者扱いし、良いことは資金調達を学ぶものではありません

原文表示返信0

LiquidationTherapist

· 15時間前

AIの概念が数十億の評価を支えられると本気で信じている人もいます... 0Gが70億から10億に落ちたとき、この波は終わると確信しました個人投資家はまだ夢の中にいるのであり、市場に早く参入した人々は長い間笑顔を浮かべてきました言いたいなら、すべてはホットマネーのせいで、概念に推測する基礎はなく、遅かれ早かれ借金を返さなければならない本当に、OPENの急落には裏話があるのでしょうか? それはとんでもない感じです率直に言えば、太鼓を叩き花を渡し、後ろの人々はその手に叩きつけられることだ METAは何十億ものリアルマネーを使っています。私たちが何ヶ月も遊んできたこと... 笑い死ぬな、どうやって比べられるか? 大資本のゲームにおいて、小口個人投資家がついに主な犯人となりました結局のところ、はっきり見えないのはいつもそうです。ありえません。これが通貨の輪ですただ、AIをいつやめるか言っただけです。実用的な使い方がなければ無意味です本当に有望なプロジェクトは長い間機関によって閉鎖されており、今回は個人投資家の番ではありません...

原文表示返信0

MoonlightGamer

· 15時間前

ハ、METAは数十億を投じて本物を買ったのに、暗号通貨界は数ヶ月で作り上げた製品の評価を対等にしようとする、その論理は本当にすごい 0Gは70億から10億に下落し、OPENは直接半減、個人投資家はまだ引き受けている、早期に撤退したのは非常に速かった概念の炒作もいつかは実現しなければならない、基本的な裏付けのないものは遅かれ早かれバレる

原文表示返信0