あなたはこの2年間、貴金属市場の論理が完全に変わったことに気づきましたか?もはや純粋な投機やバブルではなく、その背後には深層な構造的支えが働いています。



まず金についてです。金の本当の転換点は2022年にあります。ロシア・ウクライナ紛争が勃発した後、アメリカと同盟国はドルを武器として使い始めました——制裁手段を通じてロシアに対抗することで、この動きは意外にも世界の中央銀行の戦略を変えました。価格は彼らが考慮する要素ではなくなり、中央銀行は大量に金を買い増しています。彼らの狙いは何でしょうか?政治リスクの回避です。この政策の転換は長期的なものと見られ、世界の中央銀行の金準備高は依然として比較的低く、買い増しの余地は大きいままです。

次に銀についてです。銀の物語は最近始まったばかりです——要するに、今年の夏から本格的なブルマーケットが動き出したのです。なぜでしょうか?非常に簡単です。世界の市場でいつでも使える銀の供給は非常に少ないのです。流動性の圧力はどれほど大きいのでしょうか?現時点では簡単で直接的な解決策はありません。でも、それは悪いことではありません。強い工業需要が絶えず銀を支え続けるのです。これは中央銀行の買い支えが金を支えるのと同じです。

2026年には、市場のペースは明らかに鈍化します。もし2025年が爆発的な上昇だとすれば、2026年は理性的な成長軌道に戻るべきです。穏やかに上昇し、段階的に進むことこそが健全な姿勢です。変動性を警告信号と考えないでください。これはもともとこの種の資産の本性だからです——上下に振れるのが常態です。

要約すると、貴金属市場の再構築は一時的な現象ではなく、グローバルな投資ポートフォリオの中で再びその地位を確立している過程です。ハードアセットの必要性は市場によって十分に認識されており、この論理的枠組みは今後数年間の市場動向を導くでしょう。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 10
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
MetaverseVagabondvip
· 5時間前
言い回しは素晴らしいですが、この論理的枠組みは本当に2026年まで持ちこたえられるのでしょうか...中央銀行の買い支えはずっと続くのでしょうか
原文表示返信0
SignatureCollectorvip
· 12時間前
中央銀行が金を買うのは本当に価値を保存するためではなく、ドルの信用に投票しているだけだ...ちなみに銀の動きはそんなに単純じゃない。工業需要が基本だが、流動性の話に騙されるな
原文表示返信0
ImpermanentTherapistvip
· 01-01 05:08
中央銀行のこの一連の操作は本当に絶妙だ。ドルの武器化は直接ゲームのルールを変えた。 白銀の流動性がこれほど逼迫しているのだから、最近の勢いも頷ける。工業需要が絶えず底支えしている感じだ。 2026年の景気減速は避けられないだろう。爆発後の調整こそ正常なリズムだ。 ハードアセットが再び地位を確立しつつある。この論理的枠組みは少なくとも数年は持ちそうだ。 ボラティリティはこの性質の宿命だ。慣れるしかない。 どうやら中央銀行は本当に金をヘッジ手段として捉え始めているようだ。単なる準備資産以上の意味がある。 白銀の物語は夏から始まったばかりだ。今もまだ初期段階なのかもしれない。まだ余地がありそうだ。 制裁という一手は旧市場の論理を完全に粉砕した。だからこそ、皆が貴金属を再評価し始めているのだ。
原文表示返信0
notSatoshi1971vip
· 2025-12-30 13:24
中央銀行のこの一連の操作は本当にすごい。金を使ってドルの武器化に対抗する、その論理には感服します。
原文表示返信0
OfflineValidatorvip
· 2025-12-30 07:53
中央銀行がこっそり金を蓄えている、私たちはただ真似しておけばいいだけだ 金銀のこの波は本当に投機ではなく、ハード通貨時代の復活だ 2026年に冷え込む?その時にまた考えよう、まずは乗車してから降車のことを考える 政治リスクを回避するこの論理は的を射ている、ドル覇権の緩みの兆候がますます明らかになってきている 白銀の流動性がこれほど逼迫していても、工業需要は依然としてある、これこそ本当の供給不足だ 信頼できる話だが、やはりあの言葉を忘れないで——全財産を投じるな、ハード資産の配分は適度にすべきだ 2026年を展望するよりも、まず2025年の恩恵を享受しよう、その時のことは誰にも予測できない
原文表示返信0
LiquidityNinjavip
· 2025-12-30 07:53
金の中央銀行の買い支え、銀の流動性の逼迫...この論理的枠組みは確かに筋が通っており、純粋な投機よりも信頼性が高い
原文表示返信0
MetaNomadvip
· 2025-12-30 07:52
中央銀行は大きな戦略を進めているので、私たち個人投資家もリズムに乗らなければならない
原文表示返信0
MemeEchoervip
· 2025-12-30 07:40
中央銀行が大局を打っている間、私たち個人投資家はちょっとしたおこぼれをいただきましょう
原文表示返信0
GhostAddressMinervip
· 2025-12-30 07:37
ちょっと待って、中央銀行が大量に金を買って政治リスクを回避しているのか?その背後のオンチェーンの足跡はどうだ、誰かこれらの金がどのアドレスに流れているのか教えてくれ...またあの「構造的支援」の言い訳で、実際の資金移動の軌跡を隠しているのか?
原文表示返信0
GasGuzzlervip
· 2025-12-30 07:36
黄金白银この言い回しはあまりにも多く聞いたが、やはり重要なのは中央銀行が本物の金銀を投入したかどうかだ。
原文表示返信0
もっと見る
  • ピン