2025-12-30 07:23:13

最近、いくつかの人気プロジェクトのトークンインセンティブポリシーに大きな変化が見られます。 Openledger、Inference Labs、Network Noya、Arbitrumなどのエコシステムプロジェクトは、報酬のスケールやエアドロップの期待値を徐々に引き締めています。

この傾向の背後には考える価値があります。プロジェクト側のインセンティブメカニズムは、高額補助金の初期段階から徐々に合理的な運営段階に入りつつあります。インフェレンス・ラボを例に挙げると、空輸政策の調整はプロジェクトの生態系開発の新たな段階を反映しています。資金を燃やすことから持続可能な建設への新たな人々の誘致へと移行することに移りました。

これは参加者にとって何を意味するのでしょうか? 空中投下の規模が縮小していることは必ずしも悪い兆候ではありませんが、時にはプロジェクトがコストを抑え、経済モデルを最適化していることを示すこともあります。しかし毛沢東党にとっては、戦略を再検討する必要がある。

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

9 いいね

報酬
9
4
リポスト
共有

0/400

MoonMathMagic

· 9時間前

エアドロップの締め付け？それなら私たちのこの一群の稼ぎ手は本当に目を覚ますべきだプロジェクト側は「馬鹿な金持ち」の仮面を外し始めている、これは実は良いことだろうお金を燃やして新規ユーザーを獲得するやり方はもう通用しなくなった、持続可能性を重視し始めている、これはエコシステムを真剣に作り込んでいる証拠だただし、早期に狂ったようにコインを撒いていた日々はもう二度と戻ってこない...

原文表示返信0

Layer2Observer

· 9時間前

インセンティブ政策が強化されている... データを見てみましょう。確かに多くのプロジェクトがこの波で調整されています。ソースコードレベルから見ると、経済モデルの合理化は本質的に生態学的発展段階の変革を反映しており、これは正しいことです。しかし興味深い発見は、多くの人が空輸規模の縮小を未開始のプロジェクトと理解しているが、実際にはその逆であるということです。技術的には、これは補助金主導の成長から持続可能な経済への移行に近いものであり、Arbitrumのような確立されたプレイヤーの調整は非常に示唆的です。この圧倒的な戦略は変えなければならず、古い考えに固執すれば出血しか出ません。

原文表示返信0

SchrodingerAirdrop

· 9時間前

空投確実に収縮してきている。稼ぎの時代は本当に終わるのかもうやめてくれ、私のウォレットが泣いている Inference Labsのこの動きは確かに少し厳しい、期待を半分以上も切り落としたプロジェクト側もケチになってきた、何を持続的な構築だと言っているが、結局お金がなくなっただけだ早期に参入した人はもう稼ぎまくっている感じだ、今から入るのはただのパニック売りだ空投を待つよりも、ちゃんとトレーダーとしてやった方がいい、これらの政策変化を毎日見続ける必要もないし空投の縮小はプロジェクトの不調を意味しない、今後どう生き残るか次第だ本当の稼ぎの春は終わった、皆さんちゃんとしたことを始める時だ Arbitrumはこの動きで撤退した、もう意味がない

原文表示返信0

UnruggableChad

· 9時間前

空投はますますケチになってきた、そろそろ新しい仕事を探さないと早く知っていればinferenceをもっとたくさん持っていたのに、今になって後悔しても遅いこの縮小は実は良いことだ、プロジェクトが本気で取り組んでいる証拠であり、単なるrug予告ではない毛をむしる時代は終わった、長期保有の重要性を学び始める必要があるなぜいつも誰かが激励を減らすのは悪いニュースだと思うのか、目を覚ませ皆さん arbitrumのこの操作はちょっと理解できない、まだたくさんの競合相手がいるのに資金を燃やすプロジェクトから、真のファンダメンタルを持つものにシフトすべきだ本格的なバブル崩壊の時が来た、弱いプロジェクトは退出すべきだあれ、違う、以前のあの空投のコインはどこに行ったのか今年は考え方を変える必要がありそうだ、ただ毛をむしるだけでは満足できない

原文表示返信0