2025-12-30 06:24:44

過去数十年のIT分野の起業成果は疑いようがなく、世界を変える産業や富の物語を数多く生み出してきました。それに比べて、暗号通貨やデリバティブ取引は近年高い熱狂を見せていますが、本質的にはより資本の博弈であり、真の価値創造ではありません。両者の違いは、前者がインフラを構築し、実際の問題を解決することにあるのに対し、後者は主に資金の流れと市場の期待のゲームである点です。この観点から見ると、投資の観点での認知度、産業としての地位、長期的な影響力において、ITの革新は依然として疑いの余地のないトップレースであり、仮想通貨界はせいぜい金融デリバティブ分野の試みといえるでしょう。

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

24 いいね

報酬
24
9
リポスト
共有

0/400

GhostAddressHunter

· 11時間前

この議論は何度も聞きましたが、正直なところ、通貨業界の中にはかなりお金を稼いでいる人もいますいい人たち、また踏みつけてるのか? 実質的な価値創造はあまりにも絶対的すぎます ITが世界を変えたことは否定しませんが、ここでオンチェーンイノベーションを軽視してはいけません。私たちはここでインフラも取り上げていますこの論理には抜け穴だらけだ... なぜ伝統的な金融のデリバティブゲームについて触れないのですか? 私は通貨の輪を見下しているだけで、それを言うことに損はありません、はは前半には完全に同意しますが、後半の結論には疑問符をつけなければなりません率直に言って、ITと通貨サークルの対立は今も強調されており、それはやや時代遅れですキャピタルゲーム? IT資金調達やIPOの現金化のドラマはさらに面白いです

原文表示返信0

RetroHodler91

· 14時間前

はは、そう言うのは悪いことではありませんが、あまり絶対的になりすぎないでください。通貨サークルも現在建設中です --- 実際の価値創造と資本ゲームの違い、この質問には本当に答えはありません --- ITが世界を変えるのは事実であり、通貨の輪が誰の袋かを変えたのも事実です --- ちょっと待って、あなたの論理に何か問題があるんじゃないの?Web3もインフラを作っているんじゃないの? --- 誰かがずっと前に言っているべきだったのに、通貨界は技術的な殻を賭けているのだ --- 対立する必要はないと思います。両曲は共存し、それぞれが独自の演奏をしています --- 「金融デリバティブ分野における試み」、Haの評価は非常に的確です --- とはいえ、まだ築き続けている真の信者たちを見てください --- 率直に言えば、通貨関係者の多くは確かに手早く金儲けをするためにここにいる --- こう考えると、通貨圏でお金を稼ぐのは運次第であり、IT起業家精神は強さにかかっていると感じます

原文表示返信0

ForkThisDAO

· 01-01 00:14

ええ、この論理も古臭すぎる。2017年の主張とほとんど変わらない気がする。

原文表示返信0

AlwaysQuestioning

· 2025-12-31 01:04

要するに、それはゼロサムゲームに過ぎず、儲けているのは他人のお金だってことだ。仮想通貨の世界の仕組みは、私はとっくに見抜いている。まさに「叩いて渡す花」だ。 ITは本当に生産方式を変えたが、仮想通貨はどうだ？主に変わったのは誰の財布にお金があるかだ。確かに大きく稼いでいる人もいるが、それでも本質は変わらない。

原文表示返信0

RugPullAlertBot

· 2025-12-30 06:49

哈哈これが典型的に岸から涼しい言葉を言うやつだな、真の価値創造？web3も創ってるよ --- 算了、これにこだわらないでおく。とにかく私はデータだけを見る。仮想通貨は確かにリスクが高い、but ITも何でも稼げるわけじゃない --- 言ってることは正しいけど全て正しいわけでもない、やっぱり個人の目利き次第だね --- ちょっと待って、これ論理がおかしくない？ITにもバブルはあるし、すべての起業が成功するわけじゃない --- 本質的な違いはここだ、ひとつはモノを作る側、もうひとつは期待を炒める側、差が大きすぎる --- ただ、なぜこれとあれを選ばなきゃいけないのか知りたいだけだ、両方の道にチャンスはあるのに --- 仮想通貨界が盛り上がったあの数年間、いくつかのプロジェクトを見たけど、確かにほとんどは資金ゲームだった、この人の言う通りだ --- ここで仮想通貨界に死刑判決を下すなよ、もしかしたらいつか逆転するかもしれない

原文表示返信0

StakeOrRegret

· 2025-12-30 06:42

話は確かにその通りだけど、今の時代、誰が本当の価値創造を気にしてるんだ？すぐに儲かる方が魅力的だよね

原文表示返信0

ProposalDetective

· 2025-12-30 06:36

話を戻せば、ITは確かに血を作り出したが、仮想通貨界も確かに吸血している（笑） --- この論理に問題はないが、真の価値創造はエコシステムの構築次第であり、両方の分野ともまだ模索段階だ。 --- 笑った、まるでITにバブルがなかったかのように言うけど、どちらも資本ゲームであり、ただ語り口が異なるだけだ。 --- 資本の博弈と価値創造は決して相反するものではない。今この話をするのは少し遅れている感じがする。 --- ITの方が堅実だとは同意するが、仮想通貨界の未来のインフラの可能性を過小評価しないでほしい。 --- 要するに、誰が本当に問題を解決できるかだ。ITはすでに証明済みだが、仮想通貨界はまだ夢を描いている段階だ。 --- この論調はマクロ市場評論家のパターンのように聞こえる…問題は、インフラの価値と金融革新は本来比較すべきものではないということだ。

原文表示返信0

RektButStillHere

· 2025-12-30 06:30

哈哈币圈被按在地上摩擦了，这话说得太实在 --- IT確かに世界を変える、仮想通貨界は財布の大きさを変えているだけだ --- 言うことに毛はないが、あまり絶対的にならない方がいい。いくつかのチェーンのインフラ整備も悪くないよ --- 資本ゲーム+1、俺はそのゲームに巻き込まれた人間だ --- ちょっと待て、そんなに絶対的に言って本当にいいのか？Web3エコシステムも実際にやっていることがある --- やっぱりITを選ぶのが堅実だ、仮想通貨界には手を出さない方がいい --- この分析は少し一面的すぎるだろう、デリバティブ市場も流動性を生み出している --- そうだよ、なぜ仮想通貨界はただのゲームだと考えるのか、技術革新も進んでいるじゃないか --- 聞き流すだけでいい、実際に稼いでいる人はもう仮想通貨界に行っている

原文表示返信0

RektRecorder

· 2025-12-30 06:28

はは、この記事は通貨サークルがリーキを切るゲームであり、実際の造血ITプロジェクトほど良くないと言っています --- ITは確かに現実的なものを作り上げてきましたが、通貨の輪は主にお金がぐるぐる回っているだけです... それ自体は何も悪いことではありません --- 典型的な「私たちのやっていることが主なビジネスだ」という議論ですが、問題はビットコインも10年以上生き続けてきたことです --- キャピタルゲーム? お願いです、IT資金調達全体も資本ゲームではありませんか?ただしパッケージは違います --- 絶対に... 金融市場の推進力なしにこのインフラに投資する人がいるでしょうか? --- この論理は受け入れられません。通貨の輪は混沌としていますが、完全に無価値だと言うには一方的すぎます --- 本当の価値を創り出します... IT部門も商業化に不安を感じているのではないでしょうか、あまり高く見すぎないでください --- 率直に言えば、通貨の円はPUAであるべきです --- 待って、IT起業家精神の成功率はあまり高くない、生存者バイアス? --- いい人ですね。最後の文「せいぜい試みとみなされるに過ぎない」というのは、通貨の輪をどれだけ見下しているかということです

原文表示返信0