2025-12-30 05:01:54

ライターの最近の大きな動きは注目に値します。彼らはまもなく、米国でC-Corpが直接発行する独自のエコロジカルトークンLITを立ち上げ、エコシステム内のインセンティブ配分を調整する予定です。

この論理をどう理解すればよいのでしょうか? 簡単に言えば、DEXの収益や将来の他の製品による手数料はオンチェーンで追跡され、市場状況に応じて柔軟にスケジュールされます。これは、環境成長の支援やトークンの買い戻しに使われます。この設計のアイデアは主に、長期的にトークン保有者に真の価値を生み出すことを目的としています。

トークン配布に関しては、エコロジカル構築が50%を占め、チームと投資家がそれぞれ50%を占めるため、比較的バランスが取れています。 2025年ポイントシーズンの目標は、合計1,250単位のインセンティブを発行することです。この設計は参加者とプロジェクト当事者の利益をより強く結びつけるものであり、これは比較的一般的なWeb3プロジェクトガバナンスの考え方です。

LIT-1.66%

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

17 いいね

報酬
17
9
リポスト
共有

0/400

SchrodingerWallet

· 01-02 02:30

またその「収入をオンチェーン化し、柔軟に調整する」古いやり方ですね。きれいに言えばそうですが、実行となると？ええと... ちょっと待って、50%エコシステム、50%チーム投資者、この配分は確かにそれほど突飛ではないですが、なぜいつも大きな夢を描いているように感じるのでしょうか。 1250ユニットのインセンティブはかなり魅力的に聞こえますが、また韭菜（新規投資者）を刈る最後の波かもしれません。本当ですか、アメリカのC-Corp発行だけで透明性が保証される？それは必ずしもそうではないと思います。 DEXの収入による買い戻しはやや面白いですね。少なくとも純粋な資金調達モデルではありません。またトークンですか...私のウォレットにはこういう「価値創造」的なものばかりです。

原文表示返信0

NFTRegretDiary

· 01-01 22:48

それは象徴であり、インセンティブでもある。美しい話だが、また日課になってしまったのではないかと心配している --- 50/50の分配はバランスが取れているように見えますが、現実はどうでしょうか? 最終決定権を持つのは投資家ではありません --- 実際の分布データを見守りましょう。紙の上では約束が多すぎます --- 生態系建設の50%は多すぎるように聞こえますが、実際にどう使えばいいのかわかりません --- 個人投資家はいつになったらトークンを買い戻して本当に利益を得るのでしょうか? --- ライターは真剣にやっているように感じますが、Web3の約束を信じられますか? --- 柔軟なスケジューリングって、任意のスケジューリングじゃないのか... --- 1250単位のインセンティブでどれくらい均等に分けられるのでしょうか? 数学が苦手なら嘘をつかないで

原文表示返信0

RetailTherapist

· 2025-12-30 15:15

この配分比率は本当に公平ですか、チームと投資者が半分ずつですし、やはりかなり利益を得られる感じがしますね。

原文表示返信0

RealYieldWizard

· 2025-12-30 05:31

lighterこの一連の操作はなかなか良いですね。エコシステムの50%の配分比率はかなり工夫されているように見えます。本当にリパーチェスのロジックを気にしている人はいるのでしょうか、それともただの概念的な炒作のためだけなのでしょうか。 1250ユニットのインセンティブ？次の四半期にはまた空気コインの話になってしまうのでしょうか。

原文表示返信0

WagmiAnon

· 2025-12-30 05:25

信頼できそうですね、エコシステム構築が50%を占めるこの比率には私も期待しています

原文表示返信0

LidoStakeAddict

· 2025-12-30 05:25

え、ちょっと待って、アメリカのC-Corp発行？この手法ちょっと面白いな、何を回避してるんだろうエコシステムの占める割合が50...まあまあいい感じだけど、チームが本気でやる気があるかどうか次第だね

原文表示返信0

ReverseTrendSister

· 2025-12-30 05:24

またトークンとインセンティブの話だが、実際に実現できるのは何個あるだろうか？Lighterのこの仕組みを見ると、エコシステム構築の50%は説得力があるが、肝心なのは今後の実行次第だ。

原文表示返信0

MercilessHalal

· 2025-12-30 05:22

ちょっと待って、エコシステムが50%？この配分を見ると、チームがちょっと多めに見えるけど…でも、買い戻しメカニズムはなかなか良くできているね、少なくとも純粋に韭菜を刈るだけの手法ではない。

原文表示返信0

ProveMyZK

· 2025-12-30 05:11

ライターのゲームプレイはまあまあだが、Cコープの直接流通の舞台設定は少し興味深い... フォローアップが本当に本物で追跡可能かどうかによります買い戻しの論理をよく聞いた気がしますが、重要なのは底を支える実質的な収益があるかどうかを見ることです 50/50の分配はかなり均等に見えますが、生態系建設の半分をどのように分配するかが課題です 1250単位は多いように聞こえますが、この数の基準をどう計算すればよいのでしょうか? 参考資料がないと少し空っぽだインセンティブや拘束力のある利害関係の声明はすべてのプロジェクトで言われており、実行すべきことは依然として実行されています

原文表示返信0