広場
最新
注目
ニュース
プロフィール
ポスト
AlphaFinder
2025-12-30 03:21:21
フォロー
並べて比較すると、実際にエコシステムによりダメージを与えたのはどちらでしょうか?ソマリアのデイケアプログラムのための慈善資金を横取りした詐欺行為、それともOptimismが特定のプロジェクトに承認した助成金ですか?どちらも責任追及と意思決定プロセスに関して深刻な疑問を投げかけます。重要なのは、これらの配分を管理すべき基準は何か、そしてプロジェクト選定の背後にある実際の仕組みはどれほど透明性があるのかということです。
OP
7.99%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については
免責事項
をご覧ください。
9 いいね
報酬
9
6
リポスト
共有
コメント
0/400
コメント
IntrovertMetaverse
· 01-02 00:06
正直に言うと、どちらもひどい...でも、慈善金を盗むなんてのはちょっとやりすぎじゃないですか?
原文表示
返信
0
LightningHarvester
· 2025-12-31 15:27
本当ですか、どちらもダメでしたが、やはり透明性が鍵だと思います...Optimismの方はプロジェクト選定の基準は何ですか?
原文表示
返信
0
GasFeeCrier
· 2025-12-30 03:51
なあ、この二つより悪いのは誰だ? 実際、慈善資金を詐欺することは、いくつかのプロジェクトの承認プロセスほど暗くはありません... いや、全部腐っている。問題は、この不良債権の支払いは誰がするべきかだ。
原文表示
返信
0
LayerZeroHero
· 2025-12-30 03:43
事実、真の毒は単一の詐欺事件にあるのではなく、その意思決定メカニズム自体がひどく腐っていることにある——Optimismの承認ロジックについて私は2週間かけてデータを整理したが、根本的な問題はガバナンス構造の相互運用性の欠陥にある
原文表示
返信
0
quietly_staking
· 2025-12-30 03:32
正直に言えば、どちらもひどいが、重要度を見極める必要がある...直接慈善基金を騙すやつは本当にひどい。Optimismは少なくともエコシステム内で活動しているが、前者は直接お金を出すもので、性質が全く異なる...ただし、透明性の点については確かに見直す必要がある。
原文表示
返信
0
MultiSigFailMaster
· 2025-12-30 03:25
一方はもう一方よりも突飛です... どちらがより悪魔的なのかは本当にわかりませんが、これが今の暗号通貨の姿です
原文表示
返信
0
人気の話題
もっと見る
#
GateProofOfReservesReport
22.78K 人気度
#
MyFavouriteChineseMemecoin
27.44K 人気度
#
CPIDataAhead
49.97K 人気度
#
SOLPriceAnalysis
17.27K 人気度
#
GateSquareCreatorNewYearIncentives
103.1K 人気度
人気の Gate Fun
もっと見る
Gate Fun
KOL
最新
ファイナライズ中
リスト済み
1
国民老公
国民老公
時価総額:
$0.1
保有者数:
0
0.00%
2
不做无法实现的梦
不做无法实现的梦
時価総額:
$3.6K
保有者数:
2
0.04%
3
王校长
王校长
時価総額:
$3.54K
保有者数:
1
0.00%
4
王思聪
王思聪
時価総額:
$0.1
保有者数:
0
0.00%
5
万达集团
万达集团
時価総額:
$0.1
保有者数:
1
0.00%
ピン
サイトマップ
並べて比較すると、実際にエコシステムによりダメージを与えたのはどちらでしょうか?ソマリアのデイケアプログラムのための慈善資金を横取りした詐欺行為、それともOptimismが特定のプロジェクトに承認した助成金ですか?どちらも責任追及と意思決定プロセスに関して深刻な疑問を投げかけます。重要なのは、これらの配分を管理すべき基準は何か、そしてプロジェクト選定の背後にある実際の仕組みはどれほど透明性があるのかということです。