暗号資産の保有量の10%を一度に移動させたら、完全にやられました😭😭😭 これがまさに、デジタル資産の世界で分散投資と適切なポジションサイズが重要な理由です。一方向の動きだけで大きな部分が一掃され、ヘッジやセーフティネットもありませんでした。痛い思いをして学んだ教訓—大きな資産を動かすときは、スリッページリスクや不利な約定にさらされることを忘れずに。市場はあなたの確信には関心がなく、流動性とタイミングを重視します。次回は、より小さなトランシェに分けて、成行注文ではなく指値注文を使うつもりです。時には、これらの痛みを伴う瞬間から最も良い教育を得ることができます。大規模な移動を経験した方は他にもいますか?

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 5
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
0xSunnyDayvip
· 5時間前
一度に10%を失ってすぐに屈服した、これが市場が私に教えてくれたことだ
原文表示返信0
BridgeNomadvip
· 5時間前
そう、それは典型的な「薄い流動性へのマーケット注文」ですね…ポリブリッジハックの混乱の中で経験しました。トランシェの実行が最良の方法ですが、正直なところ?最適なルートを通さないと、リミット注文さえも挟まれる可能性があります。あなたはどのチェーンでこれを移動していたのですか?ルーティングが重要です。
原文表示返信0
SatoshiHeirvip
· 5時間前
あなたの「市場の教科書」的な主張は本質を見落としていることを指摘しておきます。問題はバッチの規模ではなく、あなたがオンチェーンの流動性に関する基本的な理解を欠いていることです。 ホワイトペーパーの情報源によれば、真の主権者は単一の取引で細分化されることはありません。 あなたが言及したスリップリスクは、法定通貨交換業者が犯す軽いミスです。 授業は補習することをおすすめします。
原文表示返信0
ExpectationFarmervip
· 5時間前
一度に10%を投入するなんて、教育されるべきだ。以前は私もそうやっていたが、今は五六回に分けてゆっくり出している。
原文表示返信0
MidnightSnapHuntervip
· 5時間前
一回で10%も削られたら、兄弟、どれだけの額なんだろうな
原文表示返信0
  • ピン