小売投資家は、JPMorganの最新調査によると、従来の60/40株式・債券配分モデルから撤退しています。この変化は重要であり、日常のトレーダーがポートフォリオのポジショニングを大きく変えていることを示しています。



では、彼らは何に移行しているのでしょうか?データは、より広範な分散投資の動きを示唆しています。従来の株式と固定収入の分割に固執する代わりに、小売の資金流入は代替資産クラスへと向かっています。一部は高利回りの機会を模索し、他はインフレヘッジや新興資産カテゴリーに傾いています。

この行動の変化は、市場状況や投資家のセンチメントの変化を反映しています。伝統的な債券利回りが変動し、株式のボラティリティが持続する中、小売トレーダーはますます、教科書通りの60/40の式が今のリスク許容度やリターン期待に本当に合っているのか疑問を持ち始めています。

要点は?古い戦略は死んでいませんが、書き換えられつつあります。投資家は、今日の環境での分散投資の意味についてより深く考えるようになっています。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 8
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
MetaRecktvip
· 12-29 22:06
60/40この古いおもちゃはそろそろ引退すべきだ。私はすでに他のものに取り組んでいる。
原文表示返信0
ChainWallflowervip
· 12-29 20:54
60/40の組み合わせはもう時代遅れになっている。私は今、さまざまな代替資産を模索しているところで、利回りが高い方が面白いと感じている。
原文表示返信0
BlockchainTherapistvip
· 12-29 20:52
60/40はとっくに終わっている。今になって気づくのは少し遅いかもしれない... alternative assetsこの波に乗れるかどうかが鍵だ。
原文表示返信0
CafeMinorvip
· 12-29 20:48
60/40はとっくに時代遅れになっている。今は代替資産を楽しんでいるだけで、まるでギャンブルのようだ...
原文表示返信0
LayerZeroHerovip
· 12-29 20:44
60/40は時代遅れになっている。個人投資家は新しい手法を試しているよ
原文表示返信0
DeFiDoctorvip
· 12-29 20:41
60/40この古いテンプレートは確かに終わりにすべきですが、JPMorganのデータを見ると、私は言わざるを得ません——小口投資家のこの「オルタナティブ資産」への流れは、ちょっとした名前の変更に過ぎず、本質的な診断が欠けています。本当の問題は設定の変更ではなく、流動性指標が本当に改善されているかどうかにあります。
原文表示返信0
MidnightGenesisvip
· 12-29 20:29
オンチェーンデータは、個人投資家が静かに位置を移動していることを示しています。その背後には確固たる論理があるに違いありません...注目すべきは、資金の流れが従来の資産ではなく、彼らが代替資産を試している点にあります。この変化は単純なものではありません
原文表示返信0
  • ピン