2025-12-29 20:23:09

ビットコイン投資リターンに関する議論が再び盛り上がっています。ある意見では、Strategyの5年間の定期積立による年率リターンはわずか3％であり、金のパフォーマンスには遠く及ばないと指摘しています。しかし、具体的なデータを見ると、状況は必ずしも単純ではありません。

Strategyは最近新たな買い付けを完了し、1229枚のBTCを平均価格$88,568で取得しました。現在、この会社は合計672,497枚のビットコインを保有しており、平均コストは$74,997、帳簿上の利益は約15％です。これが示すものは何でしょうか？

それは異なる時間軸です。同じ5年のデータでも、ある人は年率3％と計算していますが、StriveのCEOは別の結論を導き出しています——Strategyのパフォーマンスはビットコインや金を上回っていると。差異の鍵は、選択した開始点、終了点、そして比較基準にあります。

Saylorの戦略は実はそれほど複雑ではありません：短期的な変動を無視し、粘り強く買い続けることです。この信念の方法は、すべての人が受け入れられるわけではありません。しかし、この方法はすでに定量的な結果を生み出しています。デジタル資産の配分について議論する際には、結果の方が理論的な議論よりも説得力があります。

BTC-3.17%

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

10 いいね

報酬
10
5
リポスト
共有

0/400

ProbablyNothing

· 8時間前

データを見るとどんなストーリーも作れる...時間軸を変えると、年率3%が瞬時に金に勝つように見えるのは本当に笑える。でも、やっぱりSaylorの「目を閉じて買い、死ぬまで持ち続ける」戦略は確かに儲かっている。これは認めざるを得ない。

原文表示返信0

RugpullTherapist

· 8時間前

アルゴリズムが変わったら結論を変える? 笑い死ぬな、これは選択的な統計だセイラーはギャンブラーのメンタリティですが、それを勝ち取るものであり、それが最も胸を締めつけるものです 3%より香りが強いかどうかの計算方法は重要です。重要なのは、彼らが本当にそれを保持することです。私たちはどうでしょうか? 再びデータと対話し始めていますが、問題は誰がそれを信じるかということです。変動に逆らって買うのは簡単そうに思えますが、実際の試練は心理的な構造です

原文表示返信0

Layer2Arbitrageur

· 8時間前

笑、3%のストーリーはただの選りすぐりの時間枠に過ぎない。実際に計算を行う人なら誰でも、正しい時代に基準点の積み重ねの話だとわかる。Saylorは感情的な負担ゼロでDCAをひたすら続けているだけ—それがここでの本当の優位性であり、何か理論的な罠ではない。

原文表示返信0

StablecoinSkeptic

· 8時間前

またデータを振り回し始めた、選択的な出発点と終点が何を証明できるのか... Saylorは執念だが、その執念は確かにお金を稼いだ、これが一番心に刺さる年率3%と15%の帳簿利益を選べない？明らかにあなたの計算次第だよ 5年の定投 vs 分割建て、これは全く別の話だよね要するに時間の選択権のゲームで、運の要素を無視できるか？定投は「やらせる」教育、集中買いは底値を狙う教え、Saylorはただ賭けに勝っただけ結果は正しいが、この論理はどんな資産にも当てはまるよ金派とビットコイン派は戦いを始めるべきだ、これで新しい模範ができた

原文表示返信0

ChainSpy

· 8時間前

年化3%？笑死，选择性统计数据罢了，看谁算账都能有理 Saylorこの低買い・売り控えのやり方は、簡単に言えば心理的な強さがどれだけ必要かということだ...普通の人はとっくに底値で買い始めている 67万枚のビットコインを握っているが、帳簿上の利益はわずか15%？これが倍になるまでどれくらいかかるだろう...やっぱり私は焦りすぎているのかデータが良くても現実が良いとは限らない、重要なのはいつ手を出すかだ。これが本当の試練だホルダー魔人vsタイミングの達人、どちらが勝つかは次の5年次第

原文表示返信0