2025-12-29 20:21:33

各位好。作为在加密领域摸爬滚打多年的老炮儿，今天想和各位聊一个话题——最近在一些专业投资者圈子里悄悄升温的去中心化存储生态，以及这个赛道里某些技术靠谱但还没被市场充分定价的项目。

为什么现在盯上这个方向？咱们先放下"火爆""暴涨"这类情绪化的词儿，从硬逻辑讲起。

AI驱动下数据爆炸式增长，加上用户对数据主权的觉醒，对安全、抗审查、去中心化存储的需求是实实在在的，而且这个需求在加速增长。这已经不是纸上谈兵的概念，而是真有人在用、真有市场。放眼当下，市场情绪回暖了，大资金除了抱着头部资产不放，也开始在估值洼地里翻宝。那些有实际落地产品、积累了用户基数、代币经济和网络效用紧密绑定的存储项目，进入观察名单的时机似乎来了。

怎么才能"挑剔"地评估一个项目？我自己的方法是这样的：

**技術とネットワークの土台は安定しているか？**メインネットが稼働してどれくらい経つか、データストレージの増加傾向はどうか、システム故障率は高くないかを確認しよう。騙されないように、はっきりと質問しよう——これは実際の痛点を解決するためのものか、それともまた"ブロックチェーンのためのブロックチェーン"の方案に過ぎないのか。

**トークンモデルは健全か？**トークンは純粋な投機ツールか、あるいはユーザーがサービスを利用する際に本当に必要とする"燃料"であるべきだ。次に、チームや早期投資者のトークンロックアップ計画を見てみよう。透明性があり、長期的な視点を持っていることが重要だ。上場直後に売り浴びせるのは避けたい。

**競争構図と防御壁はどこにある？**この分野のプレイヤーはどれくらいいて、このプロジェクトが突出できる理由は何か——技術の独自性か、先行優位性か、それともエコシステムの強みか？

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

13 いいね

報酬
13
9
リポスト
共有

0/400

DegenGambler

· 19時間前

ストレージ分野については、以前から注目していましたが、実際に本物のキラーアプリが登場していません。トークンモデルの話は...専門的に聞こえますが、実際にはほとんどのプロジェクトは古いやり方のままで、解锁计划がどれだけ良く書かれても意味がありません。実際にデータ量の増加が見られるプロジェクトはごく少数で、概念に惑わされないようにしましょう。こういったプロジェクトが本格的に成長するには数年待つ必要があり、今参入するのは確率に賭けているようなものです。護城河についてですが、ストレージ分野には基本的にありません...誰でもできるからです。ハードウェアコストはほぼ同じで、ソフトウェアにも大きな秘密はなく、資本と運だけが勝負のポイントです。正直なところ、私はトップの数社を支持していますが、それ以外は追随者に過ぎません。チームの信頼性が本当に重要で、技術は二の次です。また「分散化のための分散化」を目的としたプロジェクトの波が来ているように感じますが、そんなに需要があるのでしょうか。ユーザーベースこそ最大の嘘であり、実際にこれらのストレージサービスを使っている人は誰なのでしょうか。以前いくつかのプロジェクトが死にましたが、今になっても私に評価の低い場所だと吹聴しています。メインネットの安定性については、今では「問題ない」と言いますが、実際に動かすと問題だらけです。

原文表示返信0

ChainSauceMaster

· 01-01 11:45

ストレージ分野では確かに密かに潜伏している人たちがいる。再び概念の炒作だけで終わるのを恐れている。本気で技術に取り組むプロジェクトは確かに少なく、ほとんどはストーリーを語っているだけだ。トークンのロック解除計画を調べたら、すぐにこの連中の考えが何か分かった。

原文表示返信0

P2ENotWorking

· 01-01 06:18

うーん…分散型ストレージがまた登場したけど、今回本当に違うのかなトークンのロック解除の透明性については、どのプロジェクトが本当に公開する勇気があるのか見てみたいけど、ほとんどは曖昧にごまかしているだけだねストレージの需要は確かにあるけど、競争優位性はどうだろう？この分野はかなり激しい競争だよ技術が信頼できる≠儲かるわけではない、正直言ってそれは多すぎる意見だまた概念先行の煽りかもしれないし、底地も誰かが引き受けないといけないだろう重要なのはチームの過去の実績を見ることであって、プロジェクト側が「技術がどれだけ優れているか」だけを言うのは違うと思う評価額の底地を宝に変える？前提として実際のビジネスが必要だし、そうでなければただの引き受け役のゲームになってしまうデータ主権の意識覚醒は正しいけど、問題は大多数のユーザーが分散化に本当に関心がないことだメインネットの安定性に関するデータは公開されているのか、それとも自分でブロックチェーン上で調べる必要があるのか言うのは簡単だけど、実際にプロジェクトを選ぶときは見極めが難しい...

原文表示返信0

GrayscaleArbitrageur

· 2025-12-29 20:51

兄弟、この評価フレームワークは確かに的を射ているが、正直、市場で「分散型ストレージ」を掲げるプロジェクトのほとんどは相変わらず古いやり方で、トークンモデルの設計もポンジスキームのようだ...どうすればいいか

原文表示返信0

SchrodingerGas

· 2025-12-29 20:50

トークンアンロック計画一上市ですぐに売り浴びせるプロジェクトはあまりにも多いです。要するに、やはりオンチェーンの証拠を見る必要があります

原文表示返信0

TestnetFreeloader

· 2025-12-29 20:49

分散型ストレージの波に関しては、以前から注目していました。ただ、現状のエコシステムがまだ散らばりすぎているのが悩みです。トークンモデルについては本当にその通りで、多くのプロジェクトがローンチと同時に激しくアンロックされるのを見てきましたが、これは本当に大きな損失です。 --- 故障率については毎日チェックしないと、リスクを避けられませんね。今、特に注目すべきプロジェクトはどれか教えてもらえますか？ --- 「護城河（競争優位性）」という言葉は簡単に言えるけど、実際にやるのは難しいですね。ストレージのこの分野はまだ初期段階で、誰も本当の護城河を築いていません。ユーザーの留存データをいかにして確保できるかが鍵です。 --- ああ、また「真のニーズ」の話ですね。ちょっと待って、そのニーズは本当にそんなに切迫しているのでしょうか？私の周りには、実際に分散型ストレージを使っている人はほとんどいません。 --- トークン燃料論についてはあまり信じていません。結局のところ、投機によって価格を引き上げるしかないと感じています。どんなに綺麗事を言っても、この現実は変わりません。 --- 技術基盤の安定性は確かに重要ですが、市場のムードがこれほど良いと、ゴミプロジェクトでも飛びますね。ちょっと呆れます。 --- そうです、だから私は決して流行に乗りません。市場が一巡して落ち着くのを待ちます。ストレージ分野には確かにチャンスがありますが、それは時間の問題です。

原文表示返信0

GateUser-75ee51e7

· 2025-12-29 20:44

ストレージ分野は確かに少し違う波がありますが、兄弟、真の需要なのか、それともまた割られる局面なのかをはっきりさせる必要があります。トークンモデルの最も重要なポイントは、技術だけを見るのではなく、早期の大口投資者が解禁とともにすぐに売り浴びせるプロジェクトには手を出さないことです。この人の分析はまあまあですが、問題は市場がいつ本当に分散型ストレージを認めるかということです。護城河については良く言われますが、正直なところ、多くのプロジェクトには実際の護城河はほとんどありません。また新たに現れましたね。新しい分野は毎回「低地で宝を見つけて」次に「集団で韭菜を刈る」サイクルを経験しなければならないようです。データ主権の覚醒？ははは、実際の企業レベルの応用例が出てくるまでは何とも言えません。正直なところ、今この分野に入る人が増えれば増えるほど、競争は激しくなり、想像以上の広がりはないかもしれません。

原文表示返信0

ImpermanentPhobia

· 2025-12-29 20:28

うーん…ストレージ分野もまた盛り上がってきたけど、今回は信頼できるのか？もう一度新しいアイデアがないか見てみる必要があるね分散型ストレージの話はずっと前から聞いているけど、結局誰が本当に生き残るかが重要だね要するにトークンモデルがポイントで、また骨のスープみたいなプロジェクトを作らないでほしいこの波で底値を狙えるかどうかはちょっと微妙だね、資金の流れを見てから判断しないと兄弟、投資した？アイデアを共有できる？ストレージの概念は一年に一度盛り上がるけど、今回は本当に違うのか？「堀」みたいなものは良く言われるけど、実際は…やっぱりノード数とアクティブ度次第だね AIデータの爆発的増加の論理には同意するけど、それをトークンのプレミアムに変換するのは難しいね

原文表示返信0

MemeKingNFT

· 2025-12-29 20:28

ちょっと待って、ストレージ分野もまた盛り上がるのか？この論理は毎回のブルマーケットで聞く気がする... 私の意見では、根本的な問題は技術の安定性ではなく、これらのプロジェクトが次のサイクルまで生き残れるかどうかだ。NFTの時期も「実用性」「ユーザーベース」が叫ばれたが、結果はどうなった？煙のように消え去った。トークン解鎖計画が透明？兄弟、それは本当に冗談だ。チームやVCの売り抜き計画こそが真の透明性だ。やはりオンチェーンのデータを見て判断するしかない。ストーリーに騙されるな。

原文表示返信0