大多数人意识到"ランダム性に問題がある"ことは、論文を読むだけではなく、チェーン上で取引記録を見る瞬間に気づくものです。

私も同じです。

あのときは小さな抽選会で、賞金は大きくなく、ただ盛り上がるためだけでした。結果、同じウォレットが一週間以内に2回当選しました。チャットルームでは最初冗談を言う人もいましたが、突然静かになりました。誰も直接何かを言わなかったけれど、皆心の中で少し気まずさを感じていました。私は長い間取引記録を見つめていました。まるで見破られた魔術が続いているかのように。

もしすべてがチェーン上で公開されているなら、「運」本当に成立するのでしょうか？

DeFiにおいて、ランダム性は決して小さなディテールではありません。それはむしろ、閉め忘れた扉のようなものです。人間は見逃すかもしれませんが、ロボットは見逃しません。

多くの人はランダム性を「システムが生成した数字」と考えています。しかし、チェーン上では、その深さは遥かに深いです。取引はメモリプールで待機し、ブロックをパックする人は順序を変えることができ、素早く参加する者はタイミングを掴むことができます。だから、一見「ランダム」に見える結果も、実は特定の人にとってはランダムではなく、別の人にとってはそうではないのです。

これが、エコシステムが検証可能なランダム性を真剣に考え始めた理由です。学術的に聞こえるかもしれませんが、実は非常にシンプルな論理です：それは「私を信じる」ではなく、「後から私を検証できる」ことです。

透明なサイコロのカップを想像してください。サイコロが落ちる前に点数はわかりませんが、結果が出た後は誰でも再確認でき、誰も不正をしていないことを確認できます。これが、APROのようなランダム性解決策の存在意義です——技術を誇示するためではなく、インフラとして使うためです。

最も直感的な適用シーンはやはり抽選です。比較的クリーンな流れはこう進むべきです：まず参加情報をチェーンに載せ、その後検証可能なランダムメカニズムで結果を生成し、最後に全員がその過程を検証できる。最初から最後までブラックボックスなしで。