わずか1万円未満のサービス料で、市場価格数千円の実用新型特許を、評価機関の"魔術手法"によって瞬時に百万円、甚至千万レベルの"コア資産"に変貌させ、空殻会社の数千万から数億円の資金調達を容易に支援します。これは金融の奇跡ではなく、現在進行中の狂乱した資本の祭典です。

知的財産権を現金出資に代えることは、もともと技術革新を促進し、無形資産を活性化させる良いアイデアでした。しかし、一旦利益が絡むと、この道は一部の投機筋の温床となり、高騰した評価、概念のパッケージ化、左手で右手に渡す行為が横行します。この大規模な"技術パッケージ運動"の背後には、実は非常に冷酷な推進者がいます：5年以内に登録資本金の実払期限を完了させる必要があるという法律の期限です。

全国の数千万の中小企業にとって、これはまさに死期を意味します。資本金減額の手続きの煩雑さと資金調達の困難さという二重の圧力の下、知的財産出資の道は突然、最も完璧な突破口となりました。規制当局は気付かないかもしれませんが、仲介機関はこの巨大なビジネスチャンスを嗅ぎつけました。

特許や著作権の評価は本来、弾力性が高く専門性も強いものです。代行機関はこれを巧みに利用し、一部の評価機関と"協力"関係を築きます——数千元の特許を購入し、技術の将来性や収益予測を虚構して、瞬時に数百万の価値を持つ優良資産にパッケージングします。市場には最もひどいサービスモデルも登場しています：必要に応じた評価です。顧客が必要とする資金調達額に合わせて、仲介はそれに見合った価値の知的財産パッケージを逆算して作り出します。これはもはやグレーゾーンを超え、露骨な偽造です。

しかし、なぜこれほど多くの人がこの線を踏み越えたがるのでしょうか？それは双方に利益があるからです。企業主が重視するのは、法律上の"コンプライアンス"ラベルだけでなく、パッケージ化された財務数字が企業イメージを最適化し、入札力を高めることです。仲介側は？資金調達額に比例して手数料を取り、一本万利のビジネスで、月収は簡単に数百万円に達します。誰もが儲かり、唯一被害を受けるのはイノベーションそのものです。

このような虚高出資は、重大な違法行為です。法律は、非貨幣資産の評価において過大評価を禁じています。発覚すれば、株主は出資不足を補わなければならず、金額が大きい場合は刑事責任も負います。企業は営業異常名簿に登録され、事業が妨げられます。しかし、最も破壊的なのは、市場全体の秩序に対する毒害です。

虚高評価は市場のシグナルを歪め、本来価値のあるイノベーションの識別を困難にします。低レベルで重複し、創造性のない特許が市場を埋め尽くし、劣币が良币を駆逐する状況を生み出します。知的財産取引市場の信用は蝕まれ、現在のイノベーション奨励の戦略目標と完全に矛盾します。

規制当局はすでに動き出しています。関係部門は共同で通知を発し、評価機関は独立・客観・公正でなければならず、事前に評価結論を設定することを禁止しています。同時に、データサービスプラットフォームを構築し、大額の異常評価報告の監督を強化し、委託者の責任追及を行います。

潮はやがて引きます。精巧にパッケージされた"バブル資産"は最終的に価値を失います。市場の真の検証を経た技術だけが、企業の信用と展望を支えることができるのです。ルールを再構築するのは、知識と資本が真の価値に基づいて誠実に対話できるようにするためです。