Zamaクリエイター計画の再開時期について、多くの人が気になっています。簡単に言えば、Zamaは決してスケジュールを急ぎません。各クォーターのクリエイター計画は、内部の実際の技術的マイルストーンに直接連動しており、固定されたスケジュールやマーケティングサイクルではありません。このやり方のメリットは明らかです——計画がオープンになると、それは基盤インフラが新しい段階に達し、エコシステムが新しいクリエイターを受け入れる準備が整ったことを意味します。言い換えれば、開始時期そのものが一つのシグナルであり、その内容は「私たちは準備ができている」ということです。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 7
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
MultiSigFailMastervip
· 2025-12-30 19:53
本当ですか、こうやってやる方がむしろ透明性がありますね。あるプロジェクトのように、いつもスケジュールを叫んでいて、結果的に遅延し続けるのとは違います。今回Zamaは、技術が整ったら動くと明確に言っているので、少なくとも毎週進捗を追いかける必要はありません。
原文表示返信0
HypotheticalLiquidatorvip
· 2025-12-30 12:39
聞こえはそれらしいですが、この説明はリスク管理の観点から見ると少し危険です。技術的なマイルストーンについては、誰が検証するのでしょうか...
原文表示返信0
GateUser-7b078580vip
· 2025-12-29 19:53
データによると、Zamaのこのロジックは確かに不合理な仕組みです...ただし、もう少し待ちましょう。歴史的な安値にはまだ到達していません。
原文表示返信0
ZKProofEnthusiastvip
· 2025-12-29 19:50
このロジックは実は悪くないですが、要するに技術が整うまで待つということで、また途中で頓挫するクリエイター支援計画にならないようにするためです。
原文表示返信0
OvertimeSquidvip
· 2025-12-29 19:48
流行に流されず時間を急がない、その点でZamaに賛成します。実際、技術がしっかりしていれば自然と始まるもので、無理に催促すると逆に失敗しやすくなる。
原文表示返信0
SurvivorshipBiasvip
· 2025-12-29 19:40
このロジックはちょっと面白いけど、延期の言い訳を探しているように聞こえるね、ハハ
原文表示返信0
MEVSandwichvip
· 2025-12-29 19:40
彼らのこの論理はなかなか緻密だと言わざるを得ません。流行に乗って急ぐことを避ける点は確かに稀有です。ただ、後になってまた「待機党」の言い訳に変わるのではないかと心配です。
原文表示返信0
  • ピン