かつてDAOはデジタルユートピアのようなもの、すなわち透明性、民主主義、コミュニティの自治性が期待されていました。 しかし現実は常に残酷です。

元々の意図は良いものです。 分散化、コミュニティ所有権、オンチェーンの透明性...... 完璧だね。 しかし、一度本格的に動き出すと、人間の本性の古い問題が浮き彫りになります。 投票参加率は非常に低く、ほとんどのコイン保有者は投票するのが面倒で、少数のクジラは発言権が多すぎます。 情報の過多も悪夢で、提案書が次々と出てきて、誰も読み終えられません。 さらに、数千万、あるいは数億のデジタル資産を管理し、プロトコルを絶えずアップグレードしなければなりません...... これらは伝統的な会社と同じくらい難しいです。

DAOは正しいですが、人間的な要素はどうでしょうか? 強欲、無関心、認知の限界。 これらの問題は中央集権的な組織でも存在し、チェーンに移行しても依然として存在します。 透明性は情報の非対称性を改善しますが、人々の心を良くするわけではありません。