#战略性加仓BTC 契約取引で初心者が亡くなる最も一般的な理由は、結局のところ、元本が限られ、食欲が大きすぎることです。



口に数百ドル、場合によっては1、2,000USDTをくわえているが、彼の頭は数万元のリズムに従って動いている。 入場前に、この蚊を倍にできるかと思ったが、99%は同じで、どんなに蚊が小さくても肉であり、一瞬で消えた。

小額マネートレーダーでも2年目まで生き延びて、驚くほど安定してプレイしている人も見たことがあります。 スキルが上手いからではなく、本当に長生きしたいからです。

**一つ目は、決して全力を注ぐなことです。**

1000Uの原理は5つの部分に分かれています。 毎回200Uしか注文に使われず、残りは予備として使われます。 保守的に聞こえますか? しかし利点は、たとえこの指示が完全に間違っていても、少量の出血だけで直接ICUに運ばれないことです。 メンタリティには大きな違いがあり、負けてもパニックになることはありません。

**二つ目は、レバレッジの底線が必要だということです。**

5〜10回あれば十分に戦えます。 50回、100回叫ぶ人たち? 率直に言えば、それはトレーディングテクノロジーではなく、ギャンブルと呼ばれています。 10%のピン$BTC、10倍のレバレッジでは耐えられず、ましてやそれ以上の倍率はなおさらです。 プロのトレーダーの平均勝率は60%以上ですが、なぜ正しくできるのでしょうか? この確率を考えるとき、レバレッジを抑える必要性を理解しなければなりません。

**三つ目の穴が最も致命的です:損失後も追加を続けることです。**

もし損失を出した場合は、ポジションを取り戻し、ターンオーバーのレバレッジを上げたいです。これが最も早く抜け出す方法です。 間違っているのは間違いであり、文句を言うことはありません。 2、3日立ち止まって落ち着いて見直してください。市場は毎日開いており、注文が不足することは全くありません。 負ければ負ければ負けるほど、ペースを落とさなければならない。

**このステップを得るために最も重要なステップは、背を向けることです。**

500Uの稼ぎで、最低300Uの送金をする。 アカウントには200Uしか残っていないので、プレイを続けられます。 これは「欲がない」ように思えるかもしれませんが、実は最も賢い方法です。お金を手にすれば、心理的な構築が安定し、二度と逆針で空にされることはないのです。 堀があると持たないという考え方は全く別のものです。

**最後に、トレーディングの規律について話しましょう。**

1日の減少率が2%に達したら、注意を促すべきです。 6%の損失? ソフトウェアを直接オフにして、もう動かないでください。 利益注文の場合は、まず元本を保持し、その後利益を自然に動かしましょう。

一言でまとめると:お金は指先で少しずつ広がっていき、シャトルとは絶対に違います。 長生きできるトレーダーは、最も目立たないことが多いです。
BTC1.34%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 9
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
SatoshiHeirvip
· 18時間前
この記事の核心的な議論には興味深いパラドックスがあることに注目すべきです。著者は攻撃的なレバレッジ戦略を経験主義的な議論で反論しようとしていますが、本質的には問題の技術的起源には触れていません。 ケリーの公式の数学モデルに基づくと、5〜10倍のレバレッジは「保守的」というよりもリスク曝露の妥協的な価格設定です。 本当に2年目を生き延びるトレーダーは、抑制のせいではなく、オンチェーンのデータフィードバックに基づく動的なストップロスメカニズムを確立しているからです。これが堀です。 あなたが言う「指先でお金を転がす」とは、確率的に優位に立つ複利の継続的な蓄積と、私はそれを定義し直すべきだと思います。
原文表示返信0
ConsensusDissentervip
· 01-01 03:07
言い得すぎるほど正しいです。私の仲間たちはall inという一手で死にました。一秒も持たなかった。
原文表示返信0
HashRateHustlervip
· 2025-12-31 19:21
言う通りだね、all inこの戦法は本当に人を負けさせる最速の方法だよ
原文表示返信0
OnchainUndercovervip
· 2025-12-29 19:08
言っていることは正しいですが、新しい人は目標が高すぎて、数百円で百倍のレバレッジを狙おうとし、損失がひどくなるだけでなく、自分が騙されたと思い込んでしまうのが心配です。
原文表示返信0
OnChainArchaeologistvip
· 2025-12-29 19:05
本当にすごいですね、all inの連中はこれを見るべきでした。あの50倍100倍のレバレッジにはもううんざりです。
原文表示返信0
AllTalkLongTradervip
· 2025-12-29 19:03
言ってその通りです、all inは自殺と同じです。以前もここで失敗しました。
原文表示返信0
FUD_Whisperervip
· 2025-12-29 19:02
本当にすごいですね、all inする人は飽き飽きしているだけです。俺は分批で損切りする利益者です。さもなければ早く破産していたでしょう。
原文表示返信0
Ser_This_Is_A_Casinovip
· 2025-12-29 18:46
正直に言えば、これは血の涙の教訓から生まれた平易な言葉です。生き延びられたはずの人が、結局一つのall inで全てを失うことを見てきました。最も胸が痛むのはあの一言です——「稼いだら必ず移動しろ」。これは欲張りではなく、自救のためです。多くの人が最後の一歩で死んでしまいます。口座にお金が残っているだけなのに、針一本で一瞬にして全てを失ってしまうのです。
原文表示返信0
ProposalManiacvip
· 2025-12-29 18:45
説得透彻,本質は資金管理とリスクガバナンスの問題にすぎない。プロのプレイヤーの勝率はたった60%、それでも満倉のAll inをやる勇気があるのか?これは制度設計の欠陥にほかならない——効果的な損切りメカニズムが確立されていないからだ。歴史上、株式投資で爆倉した例は少なくないが、Web3の世界でも同じ落とし穴を繰り返しており、自分で痛い目に遭わなければ理解できない。
原文表示返信0
もっと見る
  • ピン