#数字资产市场动态 その日、ASTERの全体設計について話しているとき、友人は突然眉をひそめた。「80億個も? この循環はどれほど狂っているのでしょうか? 彼は混乱した口調で情報をめくりながら言った。「最初はETHは制限されておらず、BNBは2億しか発行されていませんでした。なぜこれらの新しいプロジェクトは皆、高額な発行額で遊んでいるのですか?」 "



長年通貨の世界に留まってきて、私は希少なコインの雷鳴に乗っただけでなく、流通量の大きいトークンに頼って出血を止めてきました。 正直なところ、現在の高額発行は決して偶然の上昇ではなく、すべての決定には市場と技術的な論理があります。

**トークンモデルは繰り返し改良されています。**7年前、通貨市場が始まったばかりの頃、ETHは「希少性」パッケージに頼って投資家を引きつけることができた。ETHはPoSメカニズムで管理され、BNBは焼却されて再買い戻され、希少性の感覚を生み出していた。 しかし、真に環境保護プロジェクトを支援するとは? 「少量」に頼るのは無意味です。 ASTERはトークンの半分以上をコミュニティに直接配布し、20%を開発者のインセンティブに残しています。開発者は「ネギを切る」ではなく「共同建設」をプレイしています。

実際、市場競争もこの変化を促しています。 私は、数百万枚しか発行されないコインに惹かれ、最終的には主流勢力に殺される投資家を多く見てきました。 むしろ、ASTERのような十分な流通を持つプロジェクトは個人投資家や機関が参加でき、評価の操作が難しく、紅海市場でより安定的に存在します。

**技術面でも厳しい要求があります。**新世代のパブリックチェーンは大量取引を数秒で処理し、マイクロペイメントのエコシステムを支えなければならず、トークンはネットワークの燃料であるだけでなく、ステーキングやガバナンス投票も行わなければなりません。 総額は運用するには少なすぎます。XRPの発行額が1000億ドルであることを見ると、国境を越えた小規模送金シナリオに適応するためです。そうでなければ、各送金が小数点以下数位まで正確でなければならず、ユーザー体験が台無しになります。

さらに重要なのは、リスク管理の考え方がアップグレードされたことです。 初期プロジェクトのトークンの70〜80%はICO投資家によってロックされており、主力が現金化されると直接崩壊します。 新しいプロジェクトは賢く、大多数をコミュニティに配布し、エアドロップを利用してユーザーを増やしているため、クジラ管理のリスクは自然に低減されます。 さらに、すべての車両には燃焼機構が装備されており、ASTERのローンチ後の収益は買い戻しと廃棄に使われます。BNBは総額のほぼ5分の1を燃やしています。率直に言えば、「初期の取引量、後から引き締める」状態です。

後に計算したところ、ASTERの総配分80億元と生態学的インセンティブ部分は、完全にアクチュアリーで計算された来年までは持ちこたえられないと考えました。

**今や私たちは、単に発行部数だけでプロジェクトを見ることはできません。**本当に注目すべきは二つの側面です。群集と生態系の分布比率が妥当かどうか、そして持続可能な破壊や破壊メカニズムが存在するかどうかです。 時の試練に耐えうるデザインは、「みんなが分け前を持つ」と「価値が膨らまない」というバランスを見つけられます。
ASTER4.44%
ETH2.24%
BNB1.26%
XRP2.48%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 10
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
GamefiGreenievip
· 2025-12-31 23:36
こんにちは、この論理は間違いなく正しいです。80億は確かに多くありません。 賛成です。早くこの戦略を変えるべきでした。さもないと、毎回散户を刈り取って逃げるだけです。 肝心なのは、焼却メカニズムが実際に機能しているかどうかです。口だけで実行しないのは空手形に過ぎません。 コミュニティの配分比率こそが核心です。信じないならホワイトペーパーだけを見てください。 ついに誰かがこの事を徹底的に解説してくれました。友達にまた質問されるのを避けられます。
原文表示返信0
ProofOfNothingvip
· 2025-12-30 09:39
正しいです。総量は実際あまり重要ではなく、重要なのは配分のロジックです。 本当の核心は大規模なバーンメカニズムであり、そうでなければいくらトークンがあっても意味がありません。 今回のASTERのコミュニティの比率には確かに感動しました。以前のプロジェクトのようにVCが利益を得るだけのものとは違います。
原文表示返信0
EarnALittleEachTime.vip
· 2025-12-30 08:34
メリークリスマス ⛄
原文表示返信0
碰生水起vip
· 2025-12-30 01:38
80億は聞こえは大きいが、詳細な配分ロジックを見ると確かに問題なく、純粋な割り切りの手法ではない。
原文表示返信0
CounterIndicatorvip
· 2025-12-29 19:08
ああ、やっと誰かがはっきり言ってくれた。私はもう飽き飽きしていた、「発行量少=価値高」という邪教的な説に
原文表示返信0
RunWhenCutvip
· 2025-12-29 19:07
うん、この論理は確かに筋が通っているね --- 80億は多く聞こえるけど、適切に分配すれば悪くないし、数百万枚がバイヤーにロックされているのよりも安心できる --- 焼却メカニズムこそが鍵だね。ASTERのこの前期に放量し後期に引き締める戦略は、確かに昔の派手な操作よりも賢明だ --- 要するに「みんなに配る」方が「みんなが搾取される」よりも健全だ、理解した --- 以前、小規模発行のコインに騙されたこともあったが、逆に流通が十分なものの方が長持ちすることもあり、研究価値がある --- 精密なペース配分は確かに専門的にやっているね。いくつかのプロジェクトのように、資金調達だけのために調整しているわけではない --- 総量が多いことは問題じゃない。問題は分配のロジックが合理的かどうかだ。この分析はポイントを押さえている
原文表示返信0
governance_lurkervip
· 2025-12-29 19:01
80億は聞こえは大きいが、詳細な配分ロジックを見ると確かに問題なく、純粋な割り切りの手法ではない。
原文表示返信0
WhaleWatchervip
· 2025-12-29 19:00
兄弟、この分析はなかなかのものだ。やっと高発行量のロジックを明確に説明している人を見つけた。 正直、初期は確かに希少性に騙されたが、今ではコミュニティの比率こそが真の指標だと感じている。 バーンメカニズムには賛成だし、BNBのこの一連の操作は確かに堅実だ。 しかし、ASTERについてはまず実行力を見てみたい。帳簿上の精算と実際の展開は別物だから。
原文表示返信0
SatoshiNotNakamotovip
· 2025-12-29 18:55
素晴らしい、ついに誰かがこの問題をしっかり説明してくれました。私は以前にも「希少性」に騙されたことがあります 破壊メカニズムは実物のお金で、総額を見るだけで全くのナンセンスです 今や誰もが賢くなることを学び始めており、個人投資家にとっては底値の方が安全だと感じています コミュニティに割り当てられた80億ドルは、大きなクジラに叩き潰されるのを恐れて作った策略です 良いプロジェクトは必ずしもこうである必要はありません。早期の展開と後の緊縮、このリズムは理解されています
原文表示返信0
SignatureCollectorvip
· 2025-12-29 18:46
800 million?また新たな韭菜の収穫の波が来たと感じる
原文表示返信0
もっと見る
  • ピン