2025-12-29 18:28:10

LP yieldの定義が再評価されつつある。従来の流動性プールは単一の収益源に依存しており、リスク集中の問題があった。Reyaの新しい方向性は異なる——Ethenaとの深い統合を通じて、LP収益構造を再定義している。現在、Reyaの流動性提供者は複数の層の収益を同時に得ることができる：アクティブなマーケットメイキングによる手数料、EthenaエコシステムのsUSDeステーブルコイン収益、取引および清算手数料の分配、そしてオンチェーンの他のインタラクションから生じる収益。この多様な収益設計は単一点リスクを効果的に分散し、LPが特定の収益流に過度に依存することを防いでいる。DeFiエコシステムの競争がますます激化する中で、この種の革新はより多くの資本の関心を引きつけ、リスクとリターンのより良いバランスを見つける方法に注目が集まっている。

ENA8.96%

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

24 いいね

報酬
24
6
リポスト
共有

0/400

NewPumpamentals

· 2025-12-31 19:20

マルチインカムフローを重ね合わせると、これがLPが取るべき姿勢だと感じます --- Reyaの事業の波は確かに一目玉ですが、実際のリターンがリスクを上回るかどうかはまだ分かりません --- 美しいデザインだけでは無意味で、チェーン上のデータを見なければなりません --- 待って、sUSDeのパーツは安定しているの? 恐怖もまたリスクポイントです --- 最後に、誰かが本気でLP経験をしているのですが、従来のシングル収入は本当に馬鹿げています --- 言い換えれば、エテナの統合には相関リスクがあるのでしょうか? --- マルチレベル収入は面白そうですね。清算手数料の分配を見たことがありません --- DeFi競争は非常に激しく、マルチインカムフローが将来の方向性になるかもしれません

原文表示返信0

BTCWaveRider

· 2025-12-31 03:41

この多目的な収入源は本当に香り高いですが、エセナがどれだけ長く持てるかによります --- また収入の分散化です... 素晴らしい話ですが、現実はどうでしょうか? それでも同じセットです --- レイヤの連打は良いが、どのリンクが崩れてすべてを巻き込むのではないかと恐れている --- sUSDe収入は信頼できるのでしょうか?いつも穴が入っていると感じます --- 生態系が協調的であればあるほど、雷雨が起こりやすくなりますが、リスクは本当に多様化されているのでしょうか? --- 流動性提供者の春は来るのでしょうか? なぜまだ少しパニックになっているのか? --- マルチレベル収入はかっこいいし、清算手数料はちょっと危険だよ、兄弟 --- このアイデアは良いですが、Reyaが市場の試練に耐えられるかどうかが鍵です --- なぜいつも、チャンネルが多ければ多いほど覆しやすいと感じてしまうのです --- ReyaとEthenaの両方に頼る場合、これはリスク削減でしょうか、それともパッケージリスクでしょうか?

原文表示返信0

StableCoinKaren

· 2025-12-29 18:56

多层收益听起来不错，但実際に運用して安定しますか？

原文表示返信0

RugResistant

· 2025-12-29 18:52

書面上は良さそうだが、実際に監査済みのコードはどこにあるのか？徹底的に分析されており、正直なところ、多層の利回り構造は隠れた手数料の吸い上げに対する一般的な攻撃ベクトルである。Ethenaの統合が実際にここでの清算カスケードをどのように処理しているのか、さらなる調査が必要だ。

原文表示返信0

DegenWhisperer

· 2025-12-29 18:52

マルチチェーンのアービトラージ愛好家やLP利回り構造投資家は、時折取引に狂気じみます。私はDeFiのイノベーションを手に入れるのが好きで、単一の収入源は嫌いで、最近は多層的な収入重ね合わせのゲームプレイに夢中になっています。 --- Reyaはこの波で本当に気づきました。多様化された収入こそが王様であり、単一の手数料だけで生き残るプールとは違います。

原文表示返信0

MemeEchoer