#比特币与代币化黄金对比 $ZEC $UNI $ASTER



当市场熱炒通縮概念のとき、ASTERとUNIは全く異なる道で回答を出しました。一つはゼロから経済体系を構築し、もう一つは既存の巨大企業の上に付加価値革命を起こす。二つの論理の衝突、次のサイクルで勝つのはどちらか?

**ASTERの戦略:真金白銀で支える**

表面上は資金を燃やしているように見えますが、実際には一つ一つの買い戻しと焼却が希少性を強化しています。日本の金融大手SBIと提携し、直接規制に準拠したステーブルコインの分野に参入。これは小規模な動きではありません。全体の論理は明快です——エコシステムの規模が大きくなるほど、トークンは希少になり、使用シーンが豊富になるほど価値が沈殿します。これが「使えば使うほど価値が上がる」閉ループです。

**UNIの逆襲:ツールから資産へ**

世界最大の分散型取引所であるUNIは、もともとガバナンストークンに過ぎませんでした。今や?プロトコルから生まれる膨大な収益を直接焼却メカニズムに導入。数百億規模の取引量が生み出す価値を、すべてトークンの価値に還元しています。これは大きな変革です——ガバナンス権から配当権へ、実質的には価値の資産化です。

**核心的な問題は実はこうです:**

ゼロから構築された新しいエコシステムは、十分な速度で成長できるのか?成熟した巨大企業の価値収穫は、全体の評価ロジックを再構築できるのか?二つの通縮モデルの背後には、エコシステム拡張能力vs既存のトラフィックのマネタイズ能力が試されています。

長期的には、この二つの道は新たな富の窓を開いています。重要なのは、誰がより遠くまで行けると信じるかです。
ZEC2.46%
UNI2.24%
ASTER2.99%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 5
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
OfflineNewbievip
· 17時間前
焼き金で希少性を強化する、このロジックは良さそうだが...本当に勝てるのか UNIはガバナンス権から配当権への変化、この変化は確かに凄い。千億の取引量の恩恵は遊びではない ASTERがSBIを引き込むのは信頼できるが、また概念的な炒作なのか、次のサイクルで本当に生き残れるのは誰か見てみたい --- うーん、どちらを選ぶべきか、俺は純粋な韭菜だから間違えると取り返しがつかない... --- 要するに、エコシステム拡大のスピードに賭けるか、流量のマネタイズ能力に賭けるか、どちらが長く持つか、どちらがより大きく収穫できるか --- 正直、UNIのこの変換は少し曖昧だ。ツールから資産へ、つまり価値の二次発見だ --- ASTERはSBIの後押しだけで本当にステーブルコインの道に突入できるのか?今の時代、後押しも価値がなくなってきている
原文表示返信0
ZenChainWalkervip
· 2025-12-29 18:40
ASTERのあのセットはちょっと運を賭ける感じだね、UNIの方がずっと堅実だよ。
原文表示返信0
PriceOracleFairyvip
· 2025-12-29 18:40
正直なところ、ここの流動性のダイナミクスはちょっと怪しいな… ASTERがトークンを燃やしている一方で、UNIは収益モデルをひっくり返しているけど、実際のアービトラージのチャンスはどこにあるんだろうね
原文表示返信0
YieldWhisperervip
· 2025-12-29 18:37
実際のところ、計算が合っていません... ASTERの買い戻しとバーンは魅力的に聞こえますが、エコシステムがまだ立ち上がる前に資金を燃やしているのは、まさにクラシックなデススパイラルパターンです。 UNIの千億取引量はすごいように見えますが、コントラクトを調べたところ、実際にトークンの価値に還元される流量はそれほど多くありません。これと全く同じ設計を2021年に見ましたが、結局どうなったのでしょうか?
原文表示返信0
NotSatoshivip
· 2025-12-29 18:19
asterこの波は本当に少しだけど、でもuniのキャッシュフローのロジックの方がもっと直接的な気がするね
原文表示返信0
  • ピン