#美国证券交易委员会代币化股票交易方案 $ZEC $UNI $ASTER



市場がデフレ概念を追い求める中、ASTERとUNIは全く異なる道を選んだ。一つは底層から新しいエコシステムを構築し、もう一つは成熟したプロトコルの収益を再投資している。どちらもオンチェーン上でリアルタイムの価値検証を行っている。

**ASTERの二重軌道制**

その論理は明らかだ——実際の収益に基づく買い戻しとバーン、これは空手形ではない。日本の金融機関SBIと提携し、規制準拠のステーブルコイン分野に進出、この一手は非常に堅実だ。コアの考え方は、エコシステム拡大の過程で自然なデフレを実現し、ユーザー数の増加による希少性の向上を図ることだ。このゼロから始まるクローズドループは、競争の中で差別化された成長を遂げられるのか?

**UNIのマネタイズの道**

世界最大のDEXは直接料金体系を開始し、プロトコルの利益は絶えずバーンプールに流入している。数千億規模のトラフィック価値がガバナンストークンの再評価を促している。投票ツールから真の価値資産へと進化するこの変革は、大胆でありながらリスクも伴う。

**二つのモデルの対決**

エコシステム構築派は長期的な成長によるデフレ効果に賭け、価値収穫派は成熟したプロジェクトの直接的なマネタイズによる価値創造を信じている。どちらが長期資金を引きつけられるのか?データが答えを示す。

次のサイクルの富のチャンスは、おそらくこの二つの異なる道の選択に隠されている。ゼロからのエコ実験を支持するか、既存の基盤を持つ価値の再評価を望むか?
ZEC1.92%
UNI-2.9%
ASTER-2.41%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 4
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
GateUser-a606bf0cvip
· 14時間前
uniこの一連の料金は、永遠に無料だと言っていた人たちに直接反撃している
原文表示返信0
HackerWhoCaresvip
· 14時間前
実際の利益vs空気の炒作、要するに次のラウンドまで生き残れるのは誰か次第
原文表示返信0
SurvivorshipBiasvip
· 14時間前
正直に言うと、ASTERとSBIの提携はかなりインパクトがあるように聞こえるけど、また新たな韭菜を刈るための仮面に過ぎないのではと心配になる。 UNIが直接料金を設定したことには、むしろ冷静さを感じる。少なくとも隠し事はなく、あの虚飾だらけのデフレ概念よりは信頼できる。
原文表示返信0
¯\_(ツ)_/¯vip
· 14時間前
UNIこの料金制度は直接ガバナンストークンをキャッシュフローマシンに変えてしまい、正直かなり厳しいです。ASTERの方はゼロからエコシステムを構築するのは魅力的に聞こえますが、うまく回るかどうかは今後の動き次第です。日本のコンプライアンスというカードは確かに新鮮です。
原文表示返信0
  • ピン