来年は状況が一変するかもしれません—フレームワークが派手な見出しに勝るのです。実際に効果的なものは何か?価値、モメンタム、トレンド、クレジットの4つの力を積み重ねてみてください。これら4つが揃ったとき、そこに本物があります。



考え方を変えてみてください。次のホットセクターやナarrativeを追いかけるのではなく、その交差点に位置する資産を探してください。そこにエッジがあります。Terniumは、このマルチファクターの枠組みに合致して注目を集めている一例です。派手ではありません。体系的です。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 6
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
RooftopVIPvip
· 23時間前
またこの理論か...でも正直に言うと、この4つのファクターが一緒に動く方が、無闇にホットトピックを追いかけるよりずっと信頼できる。
原文表示返信0
CounterIndicatorvip
· 23時間前
フレームワーク論がまた登場しましたね。聞こえは良いですが、実際にお金を稼ぐにはやはり実行にかかっています。Terniumのような銘柄は確かにあまりストーリー性がありません。あとは後続の展開で市場平均を上回れるかどうか次第です。
原文表示返信0
SnapshotDayLaborervip
· 2025-12-29 18:31
フレーム論がまた来たのか?確かにその通りだけど、実際に操縦の瞬間になるとやっぱりストーリーに縛られやすいね。
原文表示返信0
TestnetNomadvip
· 2025-12-29 18:30
フレームワークの論調は良さそうだが、やはり私は運に賭けたい...鉄鋼株はこの波を本当に耐えられるのか?
原文表示返信0
LayerZeroEnjoyervip
· 2025-12-29 18:17
フレームワーク論がまた来た、ちょっと疲れるな...でも確かに四つの力を一つにする考え方は、流行の追いかけよりもずっと信頼できる
原文表示返信0
ForkMastervip
· 2025-12-29 18:02
ハッ、またあの多因子重ね理論か。私はすでに熊市のマイニング中にこの論理を理解していた。三人の子供を育てながら、余暇はすべてコードのレビューに費やしている。 Ternium?魅力的でなければそれでいい。私はあのような「systematic」という包装語には決して手を出さない。問題は、どのプロジェクト側もそう言っていることだ。 この四力論は良さそうだが、真の富の秘密は、市場より半拍早くこの交点を見抜けるかどうかにかかっている。要するに情報の差と賭けの合意の掌握だ。 フレームワークは確かにストーリーより信頼できるが、また白帽子出身のVCたちが手口を変えて散户を騙すのではないかと心配だ。
原文表示返信0
  • ピン