ほとんどの人はZKロールアップについて話し、その証明部分にすぐに飛びつきます。でも、それは本当のストーリーを見逃しています。



Midenを例にとると、そのブレークスルーは証明を持っていることではなく、*証明が実際に何を検証しているか*にあります。

一般的なシステムでは、証明はただ次のことを確認します:「この取引はメインチェーン上でリプレイすれば正しく実行されるはずです。」これは仕組みを検証しているだけです。

しかし、Midenはその脚本をひっくり返します。証明は異なるものを検証します—それは実際に何が起こっているのか、より深く掘り下げているのです。そのシフトは、システムの動作や可能になることすべてを変えます。

理論上の小さな違いですが、実践では大きな違いです。だからこそ、*何を証明しているのか*を理解することは、*それを証明している*ことと同じくらい重要です。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 3
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
AirdropHunter420vip
· 11時間前
nglこれこそがポイントだよね、大多数の人は「proofを持ってる」と吹きまくるだけで、証明しているものが何か全然理解していない...Midenのこの波は確かに違う
原文表示返信0
DeFiGraylingvip
· 11時間前
くそっ、これこそがポイントだよ、ほとんどの人が逆にやってる
原文表示返信0
ImpermanentPhilosophervip
· 11時間前
正直なところ、多くの人は証明という概念について推測していますが、全く本質を理解していません... ミデンの微妙さは証明があるということではなく、証明が検証しているもの、つまり核心にあります
原文表示返信0
  • ピン