従来のモデルを超えたデフレーションメカニズム



トークンの価値ドライバーを評価する際、多くの人はIWOとTVSを主要な配布レバーとして絞り込みます。しかし、それは全体像の一部に過ぎません。

別の角度から考えてみましょう:デフレーションメカニズムが持続的な価値上昇の背骨となった場合、何が起こるでしょうか?Alignerzは、従来の枠組みを超えた興味深いメカニズムを用いてこの原則を示しています。

供給量が2600万トークンに固定されたこのプロジェクトは、買い戻しモデルをコアの価値メカニズムとして採用しています。このデフレーション圧力により、トークンの評価は継続的に上昇し続けます。これは表面的な指標が示す以上に強力です。

重要なポイントは? 流通供給を減らしながら需要を維持することで、複利的な価値蓄積が生まれることです。派手さはありませんが、効果的です。このように構築されたデフレーショントークンは、単なるイールドファーミングやTVS拡大ではなく、希少性経済学を通じてホルダーに報酬をもたらします。

ポートフォリオ分析において再考の価値があります。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 7
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
CodeAuditQueenvip
· 15時間前
固定供給量26Mは良さそうだが、焼却メカニズムの監査報告を見て初めて動くことができる。バイバックモデルはポンジスキームに陥りやすく、透明性の欠如は攻撃のベクトルとなる。
原文表示返信0
Web3ExplorerLinvip
· 17時間前
仮説:この買い戻しメカニズムは、あの古代の通貨縮小を思い出させる...ただし、今はオンチェーンでやっているだけだ。希少性経済学は新しいものではなく、ただ適切なインフラが整っただけだ、わかるだろ?
原文表示返信0
AirdropHunter420vip
· 17時間前
正直に言うと、派手に吹きまくるプロジェクトよりも、この静かにコインを燃やすロジックの方がむしろ堅実です...供給量を26Mにしっかり固定し、バイバックを継続的に行う、これは確かに別の戦略です
原文表示返信0
SmartContractDivervip
· 17時間前
供給量が固定されているだけで価値が保証されるのか?この論理にはもう飽き飽きだ...重要なのは本物の需要が支えているかどうかだ。
原文表示返信0
rugdoc.ethvip
· 17時間前
正直に言えば、毎日TVLを吹きまくるプロジェクトよりも、こうした死んだ供給量と買い戻しのロジックの方を信じています...デフレーションメカニズムこそが王道です
原文表示返信0
AirdropFreedomvip
· 17時間前
固定供給量と買い戻しメカニズムのこの仕組みは、実は以前から普及すべきものでした...Alignerzのこのアイデアは特に新しいものではありませんが、確かに無制限に増発するプロジェクトよりはずっと信頼できます。
原文表示返信0
GetRichLeekvip
· 17時間前
くそ、この買い戻しの論理、前までは予想してなかった... 単にコインを燃やすよりもはるかに強力です
原文表示返信0
  • ピン