多くの優れたプロジェクトを見てきましたし、いくつかのトップDeFiプロトコルが犯した共通の致命的なミスも目撃しています——それは、トークンのリリースが過剰で、タイミングが早すぎることです。



本当に良く管理されたプロジェクトは、決してこうはなりません。彼らはトークン供給量の重要性を理解しています。これは権力そのもののためではなく、意思決定の余地を残すためです——一歩一歩を熟考し、突発的に行動するのではなく。トークン供給はあなたのレバレッジであり、防御線です。市場の変動や関心の低下時に、無理な行動を強いられないようにします。

なぜこれほど多くのプロジェクトが焦ってトークンを放出するのでしょうか?その理由は非常に単純です:資金が尽きた、運営期間が終わった、他に選択肢がないからです。トークンは最後の切り札となり、彼らはまるで狂ったかのようにトークンを使って時間、熱意、流動性、ユーザーを交換しようとします。短期的には合理的に見えますが、振り返ると常に災害です。

根本的な問題は何でしょうか?プロジェクトは十分な運営資金を確保し、自分たちを絶望的な状況に追い込まないことです。これこそが私たちの業界の共通の病気です——ほとんどのチームは資金調達をトークン販売だけに頼っています。

この資金が使い果たされると、二度と戻ってきません。失われるのは、プロジェクトの方向性のコントロールと、長期的なインセンティブを持つ能力です。本当の管理とは、危機を予見し、十分なリソースを備え、重要な局面で安定させることです。最も急ぎの利益追求だけに報酬を与えるのではなく。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 4
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
RugDocDetectivevip
· 8時間前
また自分の手で死んだプロジェクト、なんとも皮肉なものだ
原文表示返信0
VitalikFanAccountvip
· 8時間前
またこのいつものパターンだ、資金調達の計画もなく、結局はコインを投げて命をつなぐだけ
原文表示返信0
RunWhenCutvip
· 8時間前
言っていることは正しい、みんな同じ手口だ。前回のあのプロジェクトもそうだった、資金調達だけでお金を燃やすことしか考えていなかった。後になって在庫トークンを全部投げ出そうとした結果、すぐに崩壊してしまった。
原文表示返信0
GasGasGasBrovip
· 8時間前
言ってその通りです。これが私があのプロジェクトの崩壊を見ている本当の理由です。コインが一落ちすると終わりです。
原文表示返信0
  • ピン