コモンズのみの合併が始まったばかりで、投機的ではなく規律を保つための堅実な一策です 🧪



ここでの戦略は巧妙です。コモンズのみとのマージを展開することで、チームは予測可能なトークンフローを確保し、供給の動向を厳密にコントロールできます。この方程式に大きな変数が注入されていない。

この段階的アプローチは、短期的な成果ではなく持続可能性を目指して構築していることを示しています。シンクの仕組みは予測可能で、給水の清掃も管理され、各部品がカチッと固定されるごとに基礎は強固になります。

特に流動性管理やトトノミクスがかかっているときには、こうした計画的な実行が見たいものです。
TOKEN0.51%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 9
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
FancyResearchLabvip
· 15時間前
また「理論上完璧な」トークノミクス設計が登場しましたが、私は六ヶ月後にまた問題が起きると五ドル賭けます
原文表示返信0
RugpullTherapistvip
· 2025-12-31 03:02
行啊、やっと本気で遊んでいる人が現れたな、ただの掛け声だけじゃないやつだ。
原文表示返信0
BlindBoxVictimvip
· 2025-12-30 02:52
ハッ、ついにこのようなことをやるチームが現れた。焦らず慌てずに 正直、このやり方は確かに堅実だ。ただ、また水を差し始めるのではないかと心配だ...
原文表示返信0
MEVHunter_9000vip
· 2025-12-29 16:53
ハッ、これが本当の遊び方だ。急がずにやる方がむしろ安定する
原文表示返信0
ser_ngmivip
· 2025-12-29 16:51
commons-onlyこの戦略は確かに安定している。派手なものはやらない
原文表示返信0
BridgeNomadvip
· 2025-12-29 16:46
うん、段階的展開のスマートさはわかるけど、正直「コントロールされた供給ダイナミクス」の主張に騙されたこともある。ここでの実際のシンクメカニズムは何だ?TVLの移動パターンの方が、個人的にはストーリーよりもずっと重要だと思う。
原文表示返信0
SnapshotBotvip
· 2025-12-29 16:40
ハッ、ついにチームが利益を搾り取ることに急がなくなった、この一手は非常に堅実だ
原文表示返信0
CascadingDipBuyervip
· 2025-12-29 16:33
ついにチームが真剣にトークノミクスに取り組む意欲を持った、ただ単に爆上げを吹聴するだけではない
原文表示返信0
MetaMuskRatvip
· 2025-12-29 16:32
この波は安定している。派手なことはやめて
原文表示返信0
もっと見る
  • ピン