2025-12-29 16:10:15

#战略性加仓BTC 链上大户CZウォレット最近大きな動き——単一取引で200万米ドルを投入してASTERを購入し、引き続き増仓しています。このような本物の資金による賭けは、いくつかの問題を示すのに十分です。

さらに面白いのは、プロトコルレベルの動きです。ASTERチームはプラットフォームの日常収入の80%を直接買い戻し、トークンをバーンしています。別の角度から考えると、これは取引量が存在する限り、継続的な買い圧力が生まれ続け、流通供給量が絶えず縮小していくことを意味します。

大口投資家の後押しとプロトコル自体のバーンメカニズムが重なることで、市場の注目を集めることは確かです。しかし正直なところ、このモデルが持続可能かどうかはまだ疑問です。重要なのは、次のサイクルでプロトコルの実際の収入がこのような買い戻しの強度を支えられるかどうかです。$ASTER $ZBT $DOGE

BTC2.02%

ASTER4.62%

ZBT-6.7%

DOGE10.16%

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

18 いいね

報酬
18
8
リポスト
共有

0/400

RebaseVictim

· 21時間前

80%回购销毁听起来猛，但收入撑不住的话就是纸老虎啊 --- CZ進場確かに信号強い、問題は持続性能がどれくらい続くかだね --- 回購销毁模式は良いけど、次の熊市で収入が直接半減したら怖いね --- 二つの力が重なるのは良さそうだけど、真の試練はプロトコルが何サイクル持つかだね --- 200万入場の大口は珍しくないけど、やっぱり重要なのはプロトコル自体がどれだけ稼げるかだね --- 销毁机制は良いけど、前提として安定した収入が支えられている必要があるね --- このロジックで取引量が落ちたら、回購の強度も一緒に下がるよね

原文表示返信0

RooftopReserver

· 2025-12-31 22:16

200万ドルのナイフが本当に落ちた、CZは深刻だ 80%の破壊は容赦なく聞こえますが、取引量が強気相場を支えられるかどうかによります率直に言って、このパンチの組み合わせはどれくらい続くかにかかっていますエンパワーメントの仕組みは良いですが、熱が収まると誰もプレイしないのではと心配しています

原文表示返信0

GateUser-c802f0e8

· 2025-12-30 17:20

供給量が継続的に縮小している、この論理は確かに理解できる --- CZの200万米ドルの賭けは、ひとまず信号と見なそう --- 買い戻しと焼却で収入の80％を消却、聞こえは厳しいが、何周期も続けられるかが問題 --- 継続的な買い圧力を聞いて気持ちが良いが、重要なのは取引量が支えられるかどうか --- このモデルは、本当に収入を生み出さないとしたら、すぐに韭菜を刈る手口に過ぎない --- 大口の支援と协议の焼却で、確かに包装は良くできている --- 次の周期で収入が縮小したら、買い戻しの力度は維持できるか？

原文表示返信0

IfIWereOnChain

· 2025-12-29 16:40

80%の買い戻しと破壊、ちょっとサスペンスが詰まっているな... 音量はついていけるのか? --- CZの賭けの波は確かに少し興味深いですが、その持続時間が鍵です --- 買い戻しと破棄のメカニズムは良さそうに思えますが、実際の収益を保有できるかどうかが問題です --- この二つの力は重なり合って美しく聞こえますが、次のサイクルでは収入が連鎖から外れてしまうのではと心配しています --- 大規模なオンチェーンプレイヤーの支持は確かに注目を集めることがありますが、このモデルは最終的に取引量と収益が一致するかどうかに依存します --- 200万米ドルのナイフ賭けは無駄ではなく、その破壊の強度がどれだけ長く持続できるかが鍵となります --- 80%の買い戻しは容赦なく聞こえますし、私はそれが高レベルの乗っ取りの自己満足感なのではと心配しています

原文表示返信0

bridge_anxiety

· 2025-12-29 16:40

80%の再購入と破棄は魅力的に聞こえますが、後で収入が入らないのではと心配しています CZの200万ドルの賭けは本当に信憑性がありますが、合意がどれだけ長く続くかが本当の問題です買い戻しモデルは良好に見えますが、重要なのは取引量がそれに追いつけるかどうかです率直に言えば、次のサイクルで収入が崩壊しないという賭けであり、それは少し緊張感があります大家族の祝福は合図ですが、王様は自分自身の造血能力です

原文表示返信0

BugBountyHunter

· 2025-12-29 16:32

80%の買い戻しとバーンはかっこいいけど、取引量が減れば終わりだ CZの200万ドルは確かにシグナルの意味があるけど、心配なのは買い手の始まりかもしれない大口の後押しはファンダメンタルを支えられるわけじゃない、次の熊市を見てみよう

原文表示返信0

MidnightGenesis

· 2025-12-29 16:26

オンチェーンデータによると、CZのこの動きは確かに監視に値しますが、80%の買い戻しと焼却の割合...これが数四半期持つかどうか疑問です。取引量が縮小すれば、行き詰まりは避けられません。

原文表示返信0

ThatsNotARugPull

· 2025-12-29 16:13

CZこの手法はかなり思い切っている。200万ドルを投入するのは冗談ではない。収益の80%を買い戻し・焼却？魅力的に聞こえるが、次の熊市で収益が一気に半減するのが怖い。本当に試されるのは、プロトコルが持続的に資金を生み出せるかどうかだ。焼却による価格押し上げは簡単だが、長期的な供給量の縮小後に実際のユースケースが価値を支えられるかが難しい。大口の参入は確かに熱気を呼び起こすが、この二重の期待が重なると、逆に二重の絶望に変わることもある... 要は、実際のユーザー数と取引活発度が追いつくかどうかにかかっている。

原文表示返信0