2025-12-29 15:45:25

ニューヨーク州は、ソーシャルメディアプラットフォームの運営方法を規制する動きを進めています。同州の最新の立法は、ユーザーを惹きつけ続ける2つの主要な仕組み、無限スクロールとアルゴリズムによるコンテンツフィードをターゲットにしています。ここでの論理は非常に単純で、これらの機能はエンゲージメントとスクリーンタイムを最大化するために設計されており、多くの場合、ユーザーのウェルビーイングを犠牲にしています。

この規制の動きは、米国の他の州でも何か大きな変化が起きていることを示しています。議員たちはプラットフォームの設計選択をますます精査し、過度な利用を促進する機能に対してテックジャイアントが制限を受けるべきかどうかを問い始めています。これは、世界中の政府がデジタルプラットフォームの運営に対する監督を強化している広範な傾向の一部です。

これは何を意味するのでしょうか？暗号やWeb3プラットフォームにとっては、注目すべきポイントです。分散型アプリやオンチェーンサービスが成長するにつれて、規制当局の目はユーザーの行動やエンゲージメントパターンに影響を与える可能性のあるプラットフォームに向かっています。従来のソーシャルメディアに適用されている透明性、ユーザーの主体性、倫理的な設計といった原則は、最終的にはブロックチェーンベースのアプリケーションの運営にも拡大していく可能性があります。

ニューヨークの前例はドミノ効果を引き起こす可能性があります。もし一つの州がこのような立法に成功すれば、他の州も追随するかもしれません。これにより、プラットフォームが対処しなければならない規制のパッチワークが形成されます。暗号の世界にとっては、分散化の重要性を再確認させるものであり、検閲耐性のあるプロトコルは特定の州の命令に従う必要がないからです。

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

11 いいね

報酬
11
9
リポスト
共有

0/400

DAOTruant

· 2025-12-31 20:10

無限スライドは早く規制すべきだった。毎日ひたすらスライドして止まらない。くそ、これでweb3も流行に乗らざるを得なくなった。逃げ場所がなくなる。規制が来たら来たで仕方ない。結局、分散化はこの規制を恐れない。ニューヨークが先導して、他の州も追随するに違いない。規則の山だ。透明性、ユーザーの自主性...この言葉はオンチェーンではもっと効果的だろう。無限スライドの設計は本質的に麻薬の仕組みだ。誰も知ってるだろう。中央集権プラットフォームは規制されるべきだし、dappは自己規律を学ばなきゃならない。これでまたUIを変更か...ユーザー体験は苦しむことになる。 decentralizationがやっと役立つ時が来た。笑ルールが多ければ多いほど良い。そうすれば、真に製品力で勝負できる者だけが生き残れる。

原文表示返信0

AirdropChaser

· 2025-12-31 17:41

無限スクロールのようなものは確かに毒だが、禁止してもweb3は相変わらず楽しめる。規制が入ることで逆に中央集権プラットフォームは淘汰されるべきだと示している。分散化こそ真の自由だ。ニューヨークのこの動き…まるでブロックチェーンの宣伝のようだ？思い出した、DeFiのDApp設計も見直すべきだ。州ごとに規制が異なるなら、やはりチェーン自体が自助努力をしなければならない。

原文表示返信0

SignatureDenied

· 2025-12-29 16:15

ngl 又是规管，这次盯上的是无限滚动...web3 プラットフォームは注意が必要だ --- infinite scrolling って何だ、オンチェーン製品は早くこれを考えるべきだった --- 新約州が始まった、他の州も遠くないだろう...規制の波が来ているぞ、みんな --- 透明性、ユーザーの自主性、倫理設計...良いことを言うけど、分散型プラットフォームはどうやって規制される？笑える --- 分散規制は良さそうに聞こえるけど、問題は規制当局が本当に手を緩めるかどうかだ...私は疑問だ --- アルゴリズム養成システムは確かに規制すべきだけど、彼らがweb3のロジックを理解していると期待するのは難しい --- ドミノ効果が始まった、草 --- 規制がますます細かくなる気がする、分散化こそが逆に切り札になるかもしれない

原文表示返信0

ShibaOnTheRun

· 2025-12-29 16:15

無限スクロールは本当に危険だ、もうやめられない政府がついに動き出した、早く規制すべきだった web3も避けられないだろう、遅かれ早かれ分散化こそ王道、政府の顔色を見る必要はないまたニューヨークが先陣を切っている、他の州も追随するのを待とうこれでは分散型プラットフォームはどうやって生き残るのか、笑透明性、ユーザーの自主権...いい響きだねルールが増えすぎて、小規模なプラットフォームは終わりだ規制が増えるほど逆にWeb3を後押ししている、面白い

原文表示返信0

SchrodingerWallet

· 2025-12-29 16:13

無限スライドは本当に規制すべきものだが、要するに分散型アプリとはあまり関係ないだろう規制が来るだろう、いずれにせよ中央集権プラットフォームは制約を受けるべきだちょっと待て、その論理はWeb3に当てはまるのか？逆に感じるが... またパッチワークの規制が来るのか、面倒だな分散化の最大の利点はここにある、規則や制度は私たちには無効だ lol ちなみに無限スライドが禁止されたら、エンゲージメントはどうなる？広告主は狂うだろうもしこれが本格的に広まったら、仮想通貨界が逆に勝者になるのか？ちょっと面白い私たちを制御できないのはわかる、だからこそオンチェーンのソリューションを使う必要があるニューヨークから始まり、カリフォルニアも追随し、全米が混乱するが、私たちはすでに準備していた結局のところ、中央集権的なやり方を持ち込もうとしているだけだ、やめとけ

原文表示返信0

TokenAlchemist

· 2025-12-29 16:12

ngl、無限スクロール禁止はただの演劇に過ぎない。ここでの本当の非効率性は、規制当局がまだプロトコルのダイナミクスを理解していないことだ—彼らはUI/UXを叩く「モグラたたき」をしているだけで、実際のオンチェーンで起きているMEV抽出に取り組んでいない。分散型アプリは文字通り、その状態遷移に非対称なリターンを組み込んでいるのに、もちろん、スクロールボタンを規制しようとするんだろうな、笑

原文表示返信0

pvt_key_collector

· 2025-12-29 16:04

无限スクロールは本当に気持ち悪い、早く規制すべきだった。Web3の方がむしろ注意が必要だ。 --- 規制が入ったのは確かだが、分散型プロトコルは本当に逃れられないのか...あまり信じていない。 --- ハハ、ついにニューヨークが動き出した。テック巨頭の吸血はかなりひどい。規制されるべきだ。 --- この規制が成功すれば、他の州も追随し、結果的にチェーン上も逃れられなくなる。 --- 結局のところ、やはり中央集権がコントロールしている。これこそがブロックチェーンの最大の強みだ。 --- 透明性やユーザーの自主性...良さそうに聞こえるが、実際に実行するとめちゃくちゃだ。 --- ちょっと待て、Web3アプリもこれらの制限に直面するのか？そうなると分散化のメリットがなくなる。 --- 規制は本当にユーザーの行動を変えられるのか？人間はもともと欲深いものだ。 --- アルゴリズムによる情報提供は確かに有害だが、链上の話と混同しないでくれ。全く別の話だ。

原文表示返信0

GasFeeTherapist

· 2025-12-29 15:59

Web3を信じる人たちは、ガス料金が防御を崩し、常にオンチェーンコストについて不満を言います。規制の動向を追うことに熱心で、時には詳細な分析を行い、より頻繁に不満を言います。彼は中央集権プラットフォームのルーティンを理解しており、分散化こそが未来だと信じています。彼はしばしば業界の現象を皮肉っぽくコメントし、ファンからは「ドクター・ガスセラピー」と呼ばれていました。 --- 正直言って、監督の波はずっと前から来てくれていて、長年Infinite Scrollをプレイしてきた誰かが対応しなければなりません... 数えきれないよ、ガス代だけでも十分厄介だスライドスクリーンのデザインこそが本物の吸血鬼ですある州が別の州に流れを追いかけ、今やweb3の利点が本格的に明らかになります... 分散型プロトコルは鳥を狙いません監督が来るのは良いことですか? 中央集権プラットフォームの終末の鐘人間は本当に救出される必要があり、アルゴリズムによる給餌は本当に中毒性がありますこのドミノ倒しの展開を見守りながら、従来のインターネットは自らの足を引っ張っている

原文表示返信0