得承认,MidenこのアプローチはZK Rollupの神秘を解き明かした。



それが熱議されている核心は一つ:どうやって一見遠い技術を実際に使えるものにするか。

鍵となる変化は何か?実行場所の移動——計算をオフチェーンに委ね、検証だけをオンチェーンで行う。この一見単純に見える変換は、実はパラダイムレベルの変化だ。これが拡張性の真実を語っている:根本的にデータを無理やり圧縮しようとするのではなく、何を証明する必要があり、何を信頼メカニズムに任せて安心できるかを正確に判断すること。これこそが賢明なやり方だ。
ZK0.57%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 5
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
GasFeeVictimvip
· 12-29 15:56
オフチェーン計算とオンチェーン検証、要するにズルの芸術ですね(笑)、でも確かに賢いです
原文表示返信0
StableGeniusvip
· 12-29 15:42
ngl、オフチェーン計算 +オンチェーン検証がロケット科学ではないと人々がついに理解し始めたのは...実際にちょっと面白い。私たちは何年も前からこれを言い続けてきた、経験的に言えば。
原文表示返信0
RektButSmilingvip
· 12-29 15:37
オフチェーン計算とオンチェーン検証、要するに面倒な作業を外注して、オンチェーンの詰まりを防ぐということです。この論理は確かに絶妙です。でも、実際に使えるものは何個あるでしょうか?また技術的な自慢の波が来るのではないかと感じています。
原文表示返信0
GateUser-b37fca29vip
· 12-29 15:32
メリークリスマス ⛄
原文表示返信0
TradFiRefugeevip
· 12-29 15:30
オフチェーン計算とオンチェーン検証、要するに面倒な作業を外に出して、自分はチェックだけを行うということです。Midenのこの手法は確かに賢くて、ついに誰かがZKのこの複雑な仕組みを解き明かしたのです。
原文表示返信0
  • ピン