オンラインビジネスモデルはすべてが同じように成り立つわけではありません。現実的な内訳は次のとおりです。



S-Tierは理由があって際立っています—SaaSプラットフォーム、定期購読モデル、プロトコルインフラストラクチャです。これらはスケールするインフラ層です。金融レール?取引自体で価値を捉えるならさらに良いです。

A-Tierも良く機能します。メディアブランドはオーディエンスを通じて堀を築き、情報商品は知識を収益化し、取引プラットフォームは市場の流れから直接アルファを抽出します。カジノの仕組み?機能しますが、ハウスは常に勝ちます。

B-Tierは地道な作業です—エージェンシーは時間をお金と交換します(理想的ではない)、短編コンテンツは借りたアルゴリズムでバイラルを追いかけ、AIアプリは最近混雑しています。

C-Tierはeコマースと商品フリッピング—薄利多売のゲームです。物流と運に競います。

D-Tierはブローカーとマーケットプレイスで、手数料を取りますが、価値を所有することはほとんどありません—基本的に中間層です。

パターンは次のとおりです:レールやプロトコルの所有権が注目やボリュームよりも勝っています。あなたのお気に入りのプロジェクトは実際どこに位置していますか?
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 5
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
WhaleStalkervip
· 2025-12-31 10:29
インフラこそ王道であり、その他は付属品に過ぎない。この階層分けに間違いはない
原文表示返信0
LiquidityWizardvip
· 2025-12-31 00:32
実はこの階層システム全体にはリスク調整後のリターンの要素が欠けている... 例えば、SaaSはユニットエコノミクスが良いと言われているけれど、統計的に見ればほとんどの創業者は規模拡大に失敗している。生存率の相関データはどこにあるのか?
原文表示返信0
notSatoshi1971vip
· 2025-12-29 15:55
正直に言えば、S級とA級の差はそんなに大きくありません。本当に価値をキャプチャできるかどうかが重要であり、そうでなければどんなに基本的なインフラも無駄になってしまいます。
原文表示返信0
ReverseTrendSistervip
· 2025-12-29 15:53
インフラ > 流量 > 取引量、この順序には賛成ですが、正直なところ、多くの人はまだCレベルの夢遊病状態です
原文表示返信0
MonkeySeeMonkeyDovip
· 2025-12-29 15:25
行吧、S級のあのセットは確かに魅力的だ...でも正直なところ、どれだけの人が本当に作り出せるのか?大多数はまだB級の中で自己満足しているだけだ
原文表示返信0
  • ピン