広場
最新
注目
ニュース
プロフィール
ポスト
MemeBTC
2025-12-29 15:20:41
フォロー
2025年開局、ベアレード、JPモルガン、スタンダードチャータード銀行などの伝統的な金融巨頭が次々と暗号通貨分野に参入し、市場は一時「暗号が主流に向かっている」というサインに沸いた。しかし、これらの動きを見抜くと、全く異なるストーリーが見えてくる。
巨頭たちの真の狙いは、暗号革命を受け入れることではなく、むしろ「飼い慣らされた暗号世界」を形成しようとしている。彼らはコンプライアンス、ナarrativeの再構築、技術的コントロールを通じて、暗号を「独立した革命の力」から「伝統的金融のツール」へと変えようとしている。
**コンプライアンスによる包囲は第一の策。** 監督を積極的に受け入れ、コンプライアンスライセンスを取得し、規制された暗号商品を展開することで、伝統的な巨頭たちは暗号業界を既存の金融枠組みに組み込もうとしている。Coinbaseの上場は典型例だ——彼らはコンプライアンスの模範と位置付け、非準拠のプロジェクトの生存空間を圧迫している。Circleの堅実な運営も同様だ。一旦業界全体が中央集権的管理に適応すれば、真の分散化精神は次第に消え去るだろう。
**ナarrativeの再構築は第二の策。** スタンダードチャータードとAntのトークン化預金、JPモルガンのトークン化ファンドなど、これらの製品は「ブロックチェーン技術は使えるが、分散化は必要ない」というメッセージを伝えている。この言説の変化を通じて、一般の人々は暗号の本来の目的——金融の民主化と権力の分散——を忘れさせられている。
**技術的コントロールは第三の策。** プライベートチェーン、許可制チェーン、ステーブルコイン、トークン化資産といった革新は、一見華やかだが、実際にはすべて同じ目標を指している。それは、暗号エコシステムが伝統的金融の信用保証に依存することだ。暗号資産がすべて伝統金融システムの信用に結びつけば、完全に独立性を失うことになる。
これら三つの策は密接に連動している。コンプライアンスは参入障壁を低くし、ナarrativeは認識を書き換え、技術は依存を固定化する。気づいたときには、暗号はもはや破壊的な力ではなくなっているかもしれない。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については
免責事項
をご覧ください。
9 いいね
報酬
9
4
リポスト
共有
コメント
0/400
コメント
Degen4Breakfast
· 8時間前
真他妈说中了,这就是金融帝国主义啊 --- だからcoinbaseは実は伝統的な金融のトロイの木馬なのか? --- ちょっと待って、ステーブルコインはもともと中央集権的な産物だろ...なぜイノベーションと呼ぶのか --- 目を覚ませ、皆さん、btcの最初の意味はすでに死んでいる --- しかし、逆に言えば、こうした暗号通貨はより長く生きるだろう、少なくとも一刀両断されることはない --- プライベートチェーン、許可制チェーン...これで本当にブロックチェーンと言えるのか、ただのデータベースじゃないか --- また一年の割韭菜祭りの始まり、話の内容は変わらない --- gmfb、私たちはすでに飼い慣らされているだけで、まだ気づいていないだけだ --- コンプライアンスは檻をかけることだ、ちょっと窮屈だ --- トークン化ファンドは、富裕層向けの高級ゲームのように聞こえる
原文表示
返信
0
LeekCutter
· 12-29 15:47
本当に、これが温水でカエルを茹でるってことだね、私たちはまだ歓声を上げているところだ --- コンプライアンス、ストーリー、技術...見た目はきれいに積み重ねられているが、要するに馴染ませているだけだ --- Coinbaseのやり方はかなり皮肉だ、コンプライアンスの名の下に野蛮に成長してきたエコシステムを縛りつけている --- 分散化の夢は死んだ、代わりによりfancyな中央集権型製品が登場した --- プライベートチェーンのステーブルコインなど...金融貴族が韭菜(初心者投資家)向けに仕組んだ新しい罠のようだ --- ちょっと待って、これじゃ普通の人には何のチャンスもないじゃないか? --- じゃあ今私たちが買っているのは金融商品なのか、それとも革命の道具なのか?この問題について考える価値がある --- また一波の収穫だね --- J.P.モルガンのトークン化ファンドは高級そうに見えるが、本質はやっぱりあの古いやり方だ --- 気づいたときにはもう遅いかもしれない、権力の分散はただの物語の中だけの話だ
原文表示
返信
0
DaisyUnicorn
· 12-29 15:45
麻痺して、私たちの小さな花が黄金の絹の檻に閉じ込められているように感じます --- そうです、これは家畜化です。フィールドに入るように見えますが、実際にはセットに入ることです --- コンプライアンス自体は正しいですが、コントロールされたコンプライアンスは? その後、ぬるま湯でカエルを茹でるためのチキンスープになります --- プライベートチェーンのステーブルコインは、率直に言って、ブロックチェーンの外見をかぶった伝統的な金融2.0です --- 待って、他に何をやるんだ... センターに行く場所はどんどん減っています --- 3つの動きが絡み合ったセットで、どんな難しいルーティンか尋ねました --- Coinbaseが上場した瞬間、少し違和感を感じたのでそう思いました --- 恐ろしいのは、ほとんどの人がこれが起きていることに気づいていないのに、いまだに主流化を応援していることです
原文表示
返信
0
ZenChainWalker
· 12-29 15:44
目覚めた、これが馴化か --- コンプライアンスの一式、要するに温水でカエルを茹でるようなもの --- ちょっと待って、じゃあ私たちは何を遊ぶんだ? --- 本当に、仮想通貨界の人々はまだ歓声を上げているが、気づかないうちに巻き込まれている --- プライベートチェーンのステーブルコイン...聞こえは高級だが、実際は中央銀行デジタル通貨の別のマスクを被ったもの --- 苦しい、夢がなくなった、技術だけが残った --- そういえばCoinbaseの当時の理想はどこへ行ったのか、これは裏切りか? --- ただ聞きたい、誰が本当に分散化を進めているのか? --- これらすべてを見透かすと逆に無力感が湧いてくる... --- だから、BTCを買う意味はまだあるのか、ほんとうに? --- これって歴史の再演じゃないか、新しいものはいつも古い力に馴化される
原文表示
返信
0
人気の話題
もっと見る
#
DrHan2025YearEndOpenLetter
6.5K 人気度
#
Gate2025AnnualReportComing
158.7K 人気度
#
CryptoMarketPrediction
29.97K 人気度
#
BitcoinGoldBattle
89.07K 人気度
#
ETFLeveragedTokenTradingCarnival
2.53K 人気度
人気の Gate Fun
もっと見る
最新
ファイナライズ中
リスト済み
1
+
Kiss Kitty
時価総額:
$3.62K
保有者数:
2
0.09%
2
Tw china
收复台湾
時価総額:
$3.57K
保有者数:
1
0.00%
3
@
恭喜发财
時価総額:
$3.55K
保有者数:
1
0.00%
4
ikun
ikun
時価総額:
$3.56K
保有者数:
1
0.00%
5
ANOM
anônimo
時価総額:
$3.61K
保有者数:
2
0.04%
ピン
サイトマップ
2025年開局、ベアレード、JPモルガン、スタンダードチャータード銀行などの伝統的な金融巨頭が次々と暗号通貨分野に参入し、市場は一時「暗号が主流に向かっている」というサインに沸いた。しかし、これらの動きを見抜くと、全く異なるストーリーが見えてくる。
巨頭たちの真の狙いは、暗号革命を受け入れることではなく、むしろ「飼い慣らされた暗号世界」を形成しようとしている。彼らはコンプライアンス、ナarrativeの再構築、技術的コントロールを通じて、暗号を「独立した革命の力」から「伝統的金融のツール」へと変えようとしている。
**コンプライアンスによる包囲は第一の策。** 監督を積極的に受け入れ、コンプライアンスライセンスを取得し、規制された暗号商品を展開することで、伝統的な巨頭たちは暗号業界を既存の金融枠組みに組み込もうとしている。Coinbaseの上場は典型例だ——彼らはコンプライアンスの模範と位置付け、非準拠のプロジェクトの生存空間を圧迫している。Circleの堅実な運営も同様だ。一旦業界全体が中央集権的管理に適応すれば、真の分散化精神は次第に消え去るだろう。
**ナarrativeの再構築は第二の策。** スタンダードチャータードとAntのトークン化預金、JPモルガンのトークン化ファンドなど、これらの製品は「ブロックチェーン技術は使えるが、分散化は必要ない」というメッセージを伝えている。この言説の変化を通じて、一般の人々は暗号の本来の目的——金融の民主化と権力の分散——を忘れさせられている。
**技術的コントロールは第三の策。** プライベートチェーン、許可制チェーン、ステーブルコイン、トークン化資産といった革新は、一見華やかだが、実際にはすべて同じ目標を指している。それは、暗号エコシステムが伝統的金融の信用保証に依存することだ。暗号資産がすべて伝統金融システムの信用に結びつけば、完全に独立性を失うことになる。
これら三つの策は密接に連動している。コンプライアンスは参入障壁を低くし、ナarrativeは認識を書き換え、技術は依存を固定化する。気づいたときには、暗号はもはや破壊的な力ではなくなっているかもしれない。