2025-12-29 14:28:57

FlowこのコインはGate取引所ではほとんど変動がありませんが、別のプラットフォームで取引していると大きな震荡を経験し、100ドル以上の損失を出してやむなく損切りしました。正直、このような差異的なパフォーマンスにはかなり呆れます。

取引行動から見ると、プロジェクト自体がすでに混乱していることが明らかです。公式アカウントが頻繁にレビューを削除したり、ある取引所が上場廃止を決定したりしていることから、かつてのトッププロジェクトが確実に衰退の道を歩んでいることが感じられます。市場の信頼は大きく低下し、投資家に残される余地もますます狭まっています。この一連の操作を経て、多くの人がその長期的な価値を再評価し始めています。

FLOW-2.23%

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

11 いいね

報酬
11
10
リポスト
共有

0/400

AirdropHarvester

· 01-01 14:24

Flowこのコインは早く終わるべきだった、レビュー削除は本当に絶妙な手だ --- まだFlowを使ってるの？兄弟、あなたは勇者だね --- 100ドル以上の損切りは運が良い方だ、もっと多くの人がもっと損してるよ --- Gateの安定は誰も取引していないからだろう、閑散としたコインには何の変動もない --- プロジェクト側がレビューを削除するのは非常に問題の本質を示している、逃亡前の定番行動 --- 上場騒動の後でもこのプロジェクトを信頼している人は、どれだけ耐えられるかだな --- 同じコインなのにプラットフォームによってこれほど差が出る？流動性危機だね --- 昨日まではFlowエコシステムを称賛していたのに、今の状況は本当に皮肉だ --- 市場の信頼が崩れると回復できない、今回は立ち直るチャンスはなさそうだ --- 別の視点を持とう、Flowにこだわるよりも新しいチャンスを探した方がいいよ

原文表示返信0

BlockchainDecoder

· 01-01 13:27

研究によると、この取引所間の流動性差異現象は、実際には深層の市場構造の問題を反映しています。技術的な観点から見ると、異なるプラットフォームの注文簿の深さの差異が直接的に価格発見メカニズムの失敗を引き起こしており、特に注目すべきは、これの背後にマーケットメーカーの撤退のシグナルが隠されていることです。

原文表示返信0

TopBuyerBottomSeller

· 2025-12-30 08:21

流れはすでに冷たいので、投げすぎないでください === Gateが他のプラットフォームと同じ価格でいられるなんて、罠だよ === コメントを削除+棚から削除してください。プロジェクトチームの運営は本当に素晴らしいです === 100Uを超えるものは、負けたときはゼロに基づいて計算します === ヘッドプロジェクトはここまで落ちてしまい、ため息をつく === 今フローに触れる勇気があるなら、どうやって落ちずにいられる? === 役人によるコメントの頻繁な削除は問題を示しており、良心は罪悪感を抱えています === このコインの長期的な価値は? もうとっくに消えてしまった === 取引所の上場廃止が最終的な判断です === 肉を切ったり肉を切ったり、頭がいつかは面倒です === Flowの全盛期を振り返ると、今の対比は本当に大きいです === マルチプラットフォームのアービトラージはリーキを切るためのトリックとなってしまいました === 投資家に残されたスペースはどんどん狭まっており、それは胸が締め付けられる思いです === 下り坂の道は崖です === このプロジェクトをまだ信じているのは誰か、鶏の羽根だ

原文表示返信0

GasFeePhobia

· 2025-12-29 14:58

値差があまりにも大きいので、もう逃げ出してしまいましたフローはもはや保存されず、コメントを削除した瞬間に現実を認識すべきです 100ドル以上のものは、まだ数千ドルを待っている人がいるコメントの公式削除は本当に驚くべきことで、だんだん千件ほどのものになっています前の頭は今こうなっていて、少し恥ずかしい見た目だ肉を切るのは賢明であり、これ以上取り続けるのは賭けですこのコインはとんでもない。あるプラットフォームは冷たく、一部は急降下している弱気相場が来ると肉を切り、フローは非常に冷酷です

原文表示返信0

ForkInTheRoad

· 2025-12-29 14:56

フローはとっくに冷めているはずで、コメントを削除する手際は本当に素晴らしいです --- 100人を超えると消えたり、プラットフォームの違いで少し無力になる --- ヘッドプロジェクトは削除寸前まで縮小されており、まさに振り返る時が来ています --- ゲート側には動きはありませんが、さらに恐ろしいため、誰も本当に注意を払っていません --- 市場の信頼は失われ、後から引き渡すのが難しくなります --- 公式コメントに何かが起こることは分かっていますし、このルーティンを何度も見てきました --- 肉を切るのが最も痛いことであり、プラットフォームの価格も同じではありません --- フローは祭壇から落ちて以来一度も起き上がっていなかったが、今やつら目を覚ました --- 投資家の領域がどんどん狭くなっているという表現は的を射ており、ロングポジションを取る理由は本当にありません --- 差異化された変動は実は流動性崩壊です。別の視点から考えてみてください

原文表示返信0

BlockchainGriller

· 2025-12-29 14:50

Flowこのコインは早く死ぬべきだった、レビュー削除は心の虚しさの表れ損切り損切り、また切られる話 Gateは安定しているのに他の場所が暴落？これはおかしい、明らかに何か怪しいトッププロジェクトも救えない、今誰も手を出す勇気はない百円ちょっとだけど、これが教訓だ

原文表示返信0

SelfSovereignSteve

· 2025-12-29 14:50

Flowこのコインは早く終わるべきだった、レビュー削除の瞬間にもう救いようがないとわかった公式のレビュー削除は本当に絶妙だ、誰を騙そうとしているんだ Gateは安定しているのに、別のプラットフォームに乗り換えたらすぐに暴落、これが差益取引の宿命損切りで100ドル以上の損失を止められたのは幸運だ、もっとひどい損失を出している人もいるトッププロジェクトがレビュー削除まで追い込まれるのは、何を意味しているのか... このコインの信頼はすでに崩壊している、私はすでに全て売り払ったプラットフォーム間の価格差がこれほど大きいと、誰も引き受けたがらない Flowは本当に教科書級のプロジェクト死亡例だ公式のこの操作は、まさに自らの首を絞めているようなものだ損失を出しても構わない、むしろ損切りしておいた方が良い、タイムリーな損切りこそが最善の策

原文表示返信0

LiquidationHunter

· 2025-12-29 14:49

Flowこの波は本当にダメだった。私も別のプラットフォームで損をしたことがある。今はGateの価格を見るだけで吐き気がする。レビュー削除のこの手口は、一目でプロジェクト側が心配しているのがわかる。損切りに疲れ果てて、これで長期的な価値を語るつもりか？笑わせる。公式のこの操作にはもう飽き飽きだ。トッププロジェクトがこんなふうに堕ちるのは確かに皮肉だ。損した100ドル以上は今では安い教訓だったと考えている。流動性がこれほど悪いのにまだ手を出すなんて、次は賢くなるぞ。

原文表示返信0

SkyAndSpaceSupremeGodI

· 2025-12-29 14:35

この事がなければ価値もほとんど残っていなかったでしょう。できれば44が良いですね

原文表示返信0