私たちのソフトウェアエコシステムは間違った方向に進んでしまった。これまでの数年間で、ますます多くのアプリケーションがクラウドに移行し、ゲーム、オフィスツール、クリエイティブソフトウェア……ほぼすべてのものがクラウドサービスに依存する形になった。この傾向は残念だ。



なぜ残念なのか?それは私たちが自分のデータやツールに対する真のコントロールを失ったからだ。使用するたびにインターネットに接続しなければならず、少しでも接続が切れると動かなくなる。ユーザー体験も悪化し、プライバシーも保証されなくなる。さらに、このようなアーキテクチャはオープンソースコミュニティにとって非常に不親切だ。

では、別の考え方はどうだろう?想像してみてほしい——もし2000年頃に、私たちがインセンティブメカニズムを構築していたとしたら、電子機器の販売税を自動的に社会に貢献するオープンソースソフトウェアプロジェクトに比例配分する仕組みを作っていたらどうなるか。これは何を意味するのか?

それは、オープンソース開発者が継続的な経済的リターンを得られることを意味し、寄付やスポンサーに頼る必要がなくなることだ。これは、ローカル優先(local-first)の優れたソフトウェアが重視され、継続的なメンテナンスや改善のためのリソースが投入されることを意味する。あなたのコンピュータ内で動き、クラウドに依存しないツールが、むしろ主流になり得る。

この制度設計は遅れてきたが、ブロックチェーンとスマートコントラクトの登場により、この自動配分メカニズムは技術的に実現可能になった。もしかすると、私たちは真剣に考えるべきだ——どうやってインセンティブ構造を再設計し、オープンソースエコシステムを真に繁栄させ、ユーザーにソフトウェアの自主性を取り戻させるか。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 5
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
CryptoWageSlavevip
· 12-29 14:35
言い得すぎる、クラウド化は韭菜を刈るの変種だ ネットがないとダメ?これ誰が設計したんだ オープンソースこそ未来だ、ブロックチェーンのインセンティブメカニズムこの考えには賛成だ もし本当にチェーンを使ってオープンソースの収益を分配できたら最高だ データの自主権は本当に重視すべきだ ローカルソフトウェアも生き残らなきゃならない ところで、今どれだけ純粋なローカルの良いツールが残ってるんだろう、全部死んじゃった
原文表示返信0
UnluckyLemurvip
· 12-29 14:30
正直に言うと、クラウドサービスのあれは本当に人を追い詰めた。オフラインになると何もできなくなるのは本当に絶望的だ。 ブロックチェーンの方はちょっとワクワクしている。ついに誰かが真剣にこの問題を考え始めた。インセンティブメカニズムが正しく機能すれば、オープンソースは本当に生き続けることができる。
原文表示返信0
LiquidatedNotStirredvip
· 12-29 14:29
正直に言えば、クラウド化の話は大企業の罠であり、私たちは素直に飛び込んでしまうだけです。 このアイデアは確かに面白いですが、スマートコントラクトが実際に実現して初めて意味があります。さもなければ空論に過ぎません。
原文表示返信0
GasFeeSobbervip
· 12-29 14:17
このアイデアはちょっと面白いですが、スマートコントラクトは本当にこのインセンティブを実現できるのでしょうか?また理想的な完璧な方案を想像しているように感じます
原文表示返信0
BagHolderTillRetirevip
· 12-29 14:12
話糙但理、クラウドサービスはただのトラフィックビジネス、私たち皆が搾取されている
原文表示返信0
  • ピン