広場
最新
注目
ニュース
プロフィール
ポスト
Hash_Bandit
2025-12-29 10:34:36
フォロー
反女巫查得最凶的项目、最後のパフォーマンスは大したことないことが多いです。
L0、Lineaのような大人気プロジェクトは確かに厳しいです。さまざまな仕組みが厳重に封じられています。結果はどうでしょうか？実際のパフォーマンスは皆さんの期待からかなり離れています。
皆さんには他に例はありますか？この種のプロジェクトは結構多いと感じます。時には防御を固めすぎるほど、逆に問題が起きやすくなることもあります。
LINEA
-2.63%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については
免責事項
をご覧ください。
16 いいね
報酬
16
7
リポスト
共有
コメント
0/400
コメント
RugResistant
· 01-01 07:35
魔女は自閉症を警戒し、私を笑い転がしました L0はまだ灰を食べている。ずっと前に見られているはずだ 実際、厳格であればあるほど致命的になり、逆効果です リネアはそれをホットなプロジェクトと呼ぶのを恥ずかしがっているのか? 気温のせいだと思う この論理自体に問題があると感じています 機構がブロックされていれば誰もプレイしませんが、それは行き止まりではありません この現象についてずっと文句を言いたかったのですが、ついに誰かが言ってくれました 魔女の移動力を失わせないようにし、ネズミ駆除剤を取り出してネズミを食べましょう 率直に言えば、彼はまだ欲張りで、すべてを欲しがっている 何か例があれば教えてください これは金庫を鍵をかけて鍵を捨てるようなものです
原文表示
返信
0
SchrodingersFOMO
· 01-01 03:32
魔女の死を防ぐために、なぜ誰もこの真実を理解しないのでしょうか? あの時はL0が激しく吹きかけたが、今は静かで笑い死んでいる 真剣にやる人が人気がないのは皮肉なことです 過剰な防御は使用者が逃げ出すのを妨げるだけで、彼らは皆それに値します 当時、プレイするために何人が列に並んでいましたが、全員ではありませんでした ブロックしすぎてしまうより、真剣に製品を作った方が良いですし、こうしたプロジェクト側は本当に理解していません 反魔女の仕組みはたくさんありますが、生命のない生態系もかなり多いです これはナイフで鶏を殺すと呼ばれ、結局何も防げず自らを切り捨てた 機構が複雑であればあるほど問題も増え、より単純で粗末なものは長く生きます
原文表示
返信
0
DegenGambler
· 2025-12-29 11:04
守れば守るほど引きやすくなるのが皮肉なことです 反魔女主義が極端であればあるほど、覆しやすい ちなみに、L0は確かにトスしているが、結果はやはりそのままだ むしろ、自由化されたプロジェクトの中には、非常に刺激的なものもあります まるでバンカーのようだったが、結局は重荷になってしまった この論理は言葉のない皮肉に満ちていると感じます しかしここで言うことは何もない。本質は過剰な防御のパラドックスだ どんなにブロックしても、プロジェクト自体はうまくいかず、無駄に終わる
原文表示
返信
0
GasBandit
· 2025-12-29 10:55
魔女は自分の死を警戒し、私を笑い殺した L0メカニズムは確かに非常識であり、その結果は逃げ出すことではありません ただ言っておきますが、複雑であればあるほど、覆しやすいです 今のリネアの状況は長い間誰も話していませんでした 魔女を防ぐというのは、実は耳を塞いで鈴を盗むことです 本当の大きなプロジェクトは、こういったものに頼りません
原文表示
返信
0
BlockDetective
· 2025-12-29 10:53
防女巫防成了绞喉咙，还真是讽刺 L0那波确实拉满了，结果呢，还不是泡沫 過度設防等於自殺，プロジェクトチームは本当に考えるべきだ Linea吹得贼凶，现在呢？打脸不 この論理は逆じゃないか？メカニズムが複雑になるほど脆弱性が増える 本当に、完璧を追求すればするほど失敗しやすくなる 防女巫防到没人玩，这什么鬼逻辑
原文表示
返信
0
HypotheticalLiquidator
· 2025-12-29 10:50
反魔女の予防はシステム的なリスクとなっており、今や理解したでしょう リネアの機構は一見タイトに見えますが、実はモンスターとして機能する健康因子です ブロックすればするほど流動性は悪化し、これがドミノ倒しの前奏曲です 過剰な保護=隠れた清算価格の上昇があることは認識すべきでした プロジェクト側はその逆であり、それを阻止するよりも本当のリスク管理の閾値を設ける方が良いです 機構設計の失敗率は+1で、性能が落ちるのも無理はありません 魔女を防ぐ場合、彼らはしばしば最終的に自分の足を撃ってしまう 借入金利が人工的に低下し、その結果、流動性の枯渇が生まれます... なんて皮肉なことでしょう きつすぎると簡単に崩れやすく、これはよくある問題です
原文表示
返信
0
ColdWalletGuardian
· 2025-12-29 10:38
魔女は誰も役に立たなくなるまで警戒し、笑い死んだ 今のLineaはどうなっていますか?まだプレイしている人はいますか? 過剰に要塞化=罠を詰めすぎている、この真実はずっと前に理解されているべきだった 実際、ブロックされたユーザーが重ければ高いほど逃げ出しやすくなります。これがネガティブな教材です どんなに素晴らしい仕組みを設計しても、ユーザーがいなければ無駄に終わるでしょう
原文表示
返信
0
人気の話題
もっと見る
#
GateAIOfficiallyLaunches
438 人気度
#
BitcoinSix-DayRally
13.82K 人気度
#
MemeCoinRebound
9.71K 人気度
#
JusticeDepartmentSellsBitcoin
5.2K 人気度
#
My2026FirstPost
92.63K 人気度
人気の Gate Fun
もっと見る
最新
ファイナライズ中
リスト済み
1
FAD
FADEM
時価総額:
$4.1K
保有者数:
2
2.30%
2
FAD
Fadem
時価総額:
$3.64K
保有者数:
2
0.04%
3
QTUM
QTUM
時価総額:
$3.64K
保有者数:
1
0.00%
4
OVY
Ovylus
時価総額:
$3.63K
保有者数:
1
0.00%
5
Ra Ra
ranjha
時価総額:
$3.94K
保有者数:
2
1.44%
ピン
サイトマップ
反女巫查得最凶的项目、最後のパフォーマンスは大したことないことが多いです。
L0、Lineaのような大人気プロジェクトは確かに厳しいです。さまざまな仕組みが厳重に封じられています。結果はどうでしょうか？実際のパフォーマンスは皆さんの期待からかなり離れています。
皆さんには他に例はありますか？この種のプロジェクトは結構多いと感じます。時には防御を固めすぎるほど、逆に問題が起きやすくなることもあります。