公链の完全透明な仕組みは、常にブロックチェーンのコアな利点と見なされてきました。これにより、オンチェーンデータの監査可能性と改ざん防止が保証されます。しかし、アプリケーションの深化に伴い、見過ごされがちな矛盾も徐々に浮き彫りになっています。極致の透明性は同時に限界のプライバシー露出を意味します。アカウント残高、取引履歴、資金の流れ——すべてが赤裸々にチェーン上に記録されており、これは一般ユーザー、機関、さらにはプロジェクト側にとっても実質的なセキュリティリスクとなっています。分散型信頼を追求する一方で、私たちはプライバシー保護の必要性についても真剣に考えるべきではないでしょうか。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 7
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
BTCBeliefStationvip
· 2025-12-30 03:14
透明度とプライバシーは本当に難しい問題です...私の保有資産はすでにすべて盗まれてしまい、今ではあまり多くをオンチェーンに保管することもできません。
原文表示返信0
SquidTeachervip
· 2025-12-29 18:53
透明度とプライバシーの問題はもともと死循環のようなもので、魚と熊の掌は両立しないんだよね
原文表示返信0
BoredApeResistancevip
· 2025-12-29 06:51
透明度というものは本当に両刃の剣だな、暗号通貨界の人々は徹底的に暴かれちまった...
原文表示返信0
BrokenRugsvip
· 2025-12-29 06:51
これこそ私がずっと言いたかったことだ、透明性が裸で歩いているように高い、本当に何とかしないといけない
原文表示返信0
MemeKingNFTvip
· 2025-12-29 06:49
透明性とプライバシーは本来相反するものだ。早い段階で誰かが提案していたが、結局はただの素人の妄言として扱われてきた…今になってやっと議論し始めたが、ちょっと遅いかもしれないね
原文表示返信0
MentalWealthHarvestervip
· 2025-12-29 06:45
透明度とプライバシーの問題は、確かに行き詰まりですね。魚と熊掌は両立しないものです。 --- 要するに、あなたのウォレット残高は全ネットワークに公開されているのと同じです。これは街中に「私の所持金」タグを貼るのと同じで、機関が怯えるのも無理ありません。 --- ちょっと待って、プライバシーコインはどうやって生き延びているの?実際、大規模に使われているようには見えませんが。 --- だから結局、ブロックチェーンは安全性を求めて中央集権に売るしかないの?この論理はちょっと皮肉ですね。 --- これこそがweb3の本当の難題です。技術的な問題ではなく、バランスの問題です。 --- お金持ちがミキサーを使うのも納得です。匿名チェーン😂。 --- パブリックチェーンは透明すぎて逆に最大の脆弱性になってしまう。今回の逆転劇は予想外でしたね。
原文表示返信0
HashBrowniesvip
· 2025-12-29 06:28
正直に言うと、透明性が今や両刃の剣になっている。誰でも私のウォレットにいくつ子がいるかを見ることができる、この感じはあまり良くないな。
原文表示返信0
  • 人気の Gate Fun

    もっと見る
  • 時価総額:$3.6K保有者数:1
    0.00%
  • 時価総額:$3.62K保有者数:2
    0.00%
  • 時価総額:$4.06K保有者数:2
    2.62%
  • 時価総額:$3.61K保有者数:2
    0.00%
  • 時価総額:$3.64K保有者数:1
    0.00%
  • ピン