#比特币与黄金战争 有位資深投資家最近在社交プラットフォーム上で面白い質問を投げかけました:$BTCはなぜこんなに独特なのか?テクノロジー株が上昇しているときには傍観し、金や銀が強くなるときにも反応しない。この人の論理は、もしビットコインがこれら二大伝統資産の上昇に引きずられないのであれば、その上昇余地はどこにあるのかということです。



この意見は多くの議論を呼びました。ある人は彼の言うことは理にかなっていると考えています——結局のところ、相関性の観点から見ると、暗号資産は確かに株式や貴金属と何らかの連動効果を持つべきだと。ほかの人は反論し、ビットコインは本質的に独立した資産クラスであり、伝統的な金融のリズムに必ずしも合わせる必要はないと述べています。
BTC1.43%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 8
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
StableGeniusDegenvip
· 2025-12-31 08:32
この論理の抜け穴はかなり大きいですね、逆になっているのでは... BTCの独立性が高いことはむしろ利点であり、なぜ伝統的な金融に合わせて踊る必要があるのでしょうか
原文表示返信0
fren.ethvip
· 2025-12-30 21:37
本当にこの論理は成り立たないと思います。ビットコインの独立性が強いことがその利点ではないですか。伝統的な資産に合わせて動かなければならないのは本当の意味での進歩と言えるのでしょうか?
原文表示返信0
CountdownToBrokevip
· 2025-12-30 07:46
あなたたち何を言っているのですか、ビットコインはただのビットコインであって、なぜ金やテクノロジー株と関係があると考えるのですか btは、独立性が高いことがむしろ利点ではないですか、まだこの点で迷っているのですか ちょっと待って、本当にこの相関性の説を信じているのですか?私はただ「呵呵」します やめておきましょう、流行に乗らないことがチャンスがないわけではなく、むしろ冷静さを保つことです 正直言って、この人の論理はちょっと筋が通っていない気がします 金が上がったら、なぜそれに追随する必要があるのですか?それが彼の底力ではないですか こう言うと、完全に独立した資産がなければ、どうやって投資するのですか
原文表示返信0
ForeverBuyingDipsvip
· 2025-12-28 09:07
くそっ、この論理は本当におかしい。ビットコインがついていかないのは将来性がないってこと?じゃあ質問だけど、なぜ金は必ずテクノロジー株と共に踊らなきゃいけないのか 逆だよ、独立性が高いことこそが強みだろう。そうじゃなきゃ何のためにあるんだ
原文表示返信0
AllInAlicevip
· 2025-12-28 09:06
正直に言うと、この論理は少し筋が通っていないよね。なぜBTCがテクノロジー株や金と一緒に動かなきゃいけないのか?それは彼の独立性だよ、兄弟。
原文表示返信0
MetaverseMigrantvip
· 2025-12-28 09:00
このロジックは少し通じにくいですね。BTCの独立性が高いことがむしろその強みなのに、わざわざ伝統的な資産に連動させないと上がらないのですか?考えすぎですね。
原文表示返信0
YieldWhisperervip
· 2025-12-28 08:52
実際、相関の議論は逆です... BTCの独立性が特徴であり、バグではありません。2021年にこの正確なストーリーを見ましたが、その後サイクルが反転しました。正直、その論理は数学的に合っていません。
原文表示返信0
PseudoIntellectualvip
· 2025-12-28 08:46
実はこの論理には穴があるんだよね、BTCの独立性が高いのが彼の強みなんだ。 独立できない方がむしろ問題だよ、兄弟。 本気でビットコインが従来の金融と同期することが資産だと思ってるの?それなら何を分散化っていうんだ。
原文表示返信0
  • ピン