あなたはまだ価格伝送だけしかしない予言機トークンを保有していますか?もしかするともう時代遅れかもしれません。



想像してみてください、フィーチャーフォンからスマートフォンへの時代。かつて頑丈で核桃も割れるほどの耐久性を誇ったフィーチャーフォンも、最終的には淘汰されました。壊れたからではなく、時代がより多くを求めたからです。

今日のオンチェーン世界も同じです。RWA市場はPDFファイルを理解する必要があり、AIアプリケーションはモデル計算を実行し、GameFiはランダム数の検証を必要とします。これらの複雑な作業は、単なる価格伝送だけでは解決できません。

予言機は世代交代を迎えています。Oracle 1.0の価格供給時代から、今やOracle 3.0——真のオフチェーン計算プラットフォームへと進化しています。

このアップグレードは、具体的に三つの側面に現れます。

**第一に、「見る」ことができる。** 請求書の画像をアップロードすると、システムは正確に金額が正しいかどうかを識別します。これがOCR能力です。

**第二に、「計算」できる。** リスク管理モデルを入力すれば、システムはそのローンを発行すべきかどうかを判断します。これがプライバシー計算の役割です。

**第三に、「考える」ことができる。** 二つのAIモデルが競い合い、システムが裁判官として勝敗を判定します。これにはZK検証の支援が必要です。

市場がまだ誰がより早く価格を伝送できるかを競っている間に、新世代の予言機はすでに真のオフチェーン計算プラットフォームを構築しています。

資本市場は常に新しいストーリーを追い求めています。Oracle 1.0の物語はすでに4年語られました。今こそ、Oracle 3.0の登場の時です。

あなたの保有ポジションは、このバージョンアップに追いついていますか?
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 10
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
LightningHarvestervip
· 2025-12-31 00:51
機能電話の比喩は絶妙だけど、正直今Oracle 3.0に参入しても利益を得られるかどうかは微妙だね --- ところで、ポジションはとっくに清算済みだし、この新しいストーリーがどれだけ続くかは本当にわからない --- 論理的には完璧に見えるけど、誰がこれらの計算能力に対して代金を支払うのかが不明だ --- PDF認識、リスク管理モデル、ZK検証...聞こえはすごいけど、実際にオンチェーンで必要なのか? --- Oracle 1.0の話は4年間続いたけど、今は3.0に切り替え、リスクを取る人は常に次のバージョンを追いかけている --- 要は、オフチェーンでできることにZKの殻をかぶせて、「アップグレードした」と言っているだけのように見える --- RWAについては信じているけど、GameFiの検証用乱数は本当にそんなに複雑な予言機が必要なのか? --- この論理は、かつてDeFiの次元削減攻撃を叫んだのと似ていて、結局はちょっとした遊びに過ぎない --- ポジションは変わっていないけど、実際にオフチェーン計算をしている人が誰なのかを見極める必要がある
原文表示返信0
NotAFinancialAdvicevip
· 2025-12-30 19:14
また新しい割韭菜の物語が来たね、今回はOracle 3.0に変わったのか? この波には少し信じているけど、実際に動き出せるプロジェクトは何個あるだろうか まずは誰がプライバシー計算の仕組みを本当に実現できるかを見てからだな、また紙の上の革命にならないように 聞こえは良いけど、やっぱりオンチェーンの実際のニーズを見る必要があるな、兄弟。今のところ多くのアプリは概念遊びをしているだけだ 機能携帯からスマートフォンへの比喩は良いけど、オラクルはどんな進化を遂げるのか、誰にも本当のところはわからない 後続の資金調達とエコシステムを見てから、乗るかどうかを決めよう
原文表示返信0
UncommonNPCvip
· 2025-12-28 04:51
機能性携帯電話がナッツを割るシーンは面白かったけど、正直なところ、この世代交代はまた概念を煽るだけの茶番にならないか心配だね
原文表示返信0
APY_Chaservip
· 2025-12-28 04:47
派手に見えるかもしれませんが、実際にこれらの概念を実現できるプロジェクトは本当にあるのでしょうか。物語だけを語るのはやめてください。
原文表示返信0
All-InQueenvip
· 2025-12-28 04:44
また新たな韭菜刈りの物語か、この機能端末からスマートフォンへの例えは去年聞いたばかりだ。
原文表示返信0
GasFeeCriervip
· 2025-12-28 04:34
また私たちにポジションを変えるように説得しているのか、この言い訳は3回も聞いたぞ
原文表示返信0
PoolJumpervip
· 2025-12-28 04:34
長い間吹き飛ばしていて、3.0の本当の姿を見たことがありません。すべてコンセプトの誇大宣伝です
原文表示返信0
BlockchainDecodervip
· 2025-12-28 04:32
技術アーキテクチャの観点から分析すると、このOracle 1.0から3.0への移行に関する表現はやや簡略化されすぎていると言えます。注目すべきは、現在オンチェーン上で安定して稼働できるオフチェーン計算ソリューションはごくわずかであるという点です。
原文表示返信0
OnchainDetectivevip
· 2025-12-28 04:26
この言い方はきれいに聞こえるが、実際に「見る」「計算する」「考える」すべてをこなせるプロジェクトはあるのだろうか?やはり大半はただの吹き込みに過ぎないと感じる。
原文表示返信0
もっと見る
  • ピン