2025-12-27 19:24:23

無名のプロジェクトは誰もわざわざ批判しようとはしない。逆に、成功していて潜在能力の高いプロジェクトほど、多くのネガティブな意見や否定的な声を集めやすい——これらの人々はその脅威を感じ、それが本当に成功することを恐れているのだ。だから別の角度から考えると、FUDの強さ自体がそのプロジェクトの真の価値を反映しているとも言える。声量が大きく、議論が多いほど、その事柄の重要性や影響力が大きいことを示している。

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

15 いいね

報酬
15
6
リポスト
共有

0/400

SingleForYears

· 2025-12-30 19:21

ある程度は理にかなっていますが、完全に正しいとは言えませんよね? ゴミのようなプロジェクトでもボリュームを生み出せるつまり、そうしたFUDは最も攻撃的であり、時には競合他社もそれを行っているのです人気が高ければ人気があるほど、叱られることも増えます。私も同意しますでも、すべての黒点が「脅威を恐れる」とは言わないでください。時には慣れないだけです高ボリューム≠高価値、この論理は逆にできるのでしょうか? とにかく、誰も叱らないプロジェクトには可能性がないかもしれませんし、ニッチすぎるかもしれません

原文表示返信0

AirdropHuntress

· 2025-12-30 19:13

この論理は気持ちが良いが、調査分析の結果...本当に価値のあるプロジェクトのFUDも少なく、誰も手を出せない。逆に、トークノミクスの設計に問題のある銘柄が最も批判を浴びやすい。これは典型的な自己慰めの言葉だ。データによると、時価総額トップ50のプロジェクトは騒音も少なく、実際に爆発的に成長する時も非常に静かだ。この言い訳に騙されないで、これらのウォレットアドレスの動向を注視する方が、FUDの強さを聞くよりもずっと信頼できる。理屈は一理あるが、完全ではない。ネガティブな意見が多いのは、二つの可能性を示している——本当に脅威があるか、またはプロジェクトの背景に疑問があり掘り下げる価値がある。歴史的なデータは、最も議論の多かったものが結局は資本の操りだったことを示している。圧力をかけられているのか、露出しているのかを見極めることを学ばなければならない。この逆転現象は面白いが、リスクに注意を払うことを勧める——本当に価値のあるプロジェクトはFUDに耐える能力であり、攻撃される回数ではない。

原文表示返信0

MEVHunterX

· 2025-12-27 19:53

この論理は確かに素晴らしい、踏む人が多いほど本当に脅威になっていることを示している FUDは最良の後ろ盾だ、黒子たちは足で投票しているのさボリュームが大きい=価値が大きい、この理論は私も理解しているプロジェクトがひどく非難されるほど価値がある、逆にFUDを指標に使うのは面白いね哈哈誰も関心を持たないのが本当のゴミだ、議論があるなら少なくとも生きている証拠だ黒子の数=潜在力指数、新しい論文だ

原文表示返信0

PrivacyMaximalist

· 2025-12-27 19:46

黒子が多いほど、プロジェクトに可能性があることを示している。私はこの論理が好きだ。 --- 待って、あのゴミコインのFUDもたくさんあるけど、どう説明するの？ --- 踏まれれば踏まれるほど価値が上がる？どうも一部のプロジェクトはただのクソに見えるんだけど。 --- だから私たちは逆張り思考を学ぶべきだ。FUDが激しいほど注目すべきだ。 --- まさか、黒子が多いのは本当に問題があるからだろう。 --- その視点は新鮮だけど、騙されやすいとも言えるね、ハハハ。 --- 理にかなっているけど、前提はプロジェクト自体に問題がないことだ。

原文表示返信0

CryptoPunster