収入に関する議論では、多くの人が固定給を思い浮かべるが、実際に億万長者を生み出す組織は、基礎給与に頼ることはなく、柔軟で効率的な資産配分メカニズムに依存している。



Web3エコシステムを見ればそれが明らかだ。大規模なプロジェクトを実現し、トップクラスの開発者や貢献者を引き留めるDeFiプロトコルは、例外なく資産配分に力を入れている——トークンインセンティブ、流動性マイニング、ガバナンス権の配分、コミュニティ空投などだ。仕組みが適切に設計されていれば、多くのコア参加者が十分な資産リターンを得ることができ、富の幾何級数的な増加が自然に起こる。

一方、「基礎給与」だけで人材を惹きつけるプロジェクトは、どんなロードマップでも人材の流出を免れない。なぜか?それは、人材がはっきりと見ているからだ——資産配分が不合理な場所では、多額の月給をいくら支払っても、長期的な価値喪失の後悔を埋め合わせることはできない。

だから、先見の明があるWeb3プロジェクトは、給与の価格競争を避け、インセンティブメカニズムに工夫を凝らす。これにより、最も賢い人材を惹きつけるだけでなく、彼らがエコシステムの成長の成果を真に共有できるようにしている。これこそが富を生み出す秘密だ。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 9
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
AirdropChaservip
· 2025-12-29 20:49
言っていることに間違いはない、トークンの配分は本当に非常に重要だ。私は多くのプロジェクトを見てきて、ただ給与を投じるだけのものが多いことを知っている。結果、熊市の一巡でトークンは底値に叩きつけられ、全員が逃げ出す。賢いプロジェクトは早くからトークンを担保にして、貢献者が本当に参加できるようにしている。これこそ次のサイクルを生き延びる方法だろう。
原文表示返信0
PumpStrategistvip
· 2025-12-29 20:16
話は正しいが、あまりにも理想的すぎる。チェーン分布は、実際に実現できるプロジェクトはごくわずかであり、ほとんどは大きな夢を描く達人であることを示している。
原文表示返信0
LiquidationWatchervip
· 2025-12-28 17:51
そうだね、従来のやり方は給与競争のやり方だけど、Web3は真理に気づいた。 初期に良いトークン配分を受け取った開発者たちは、今やどれだけの財務的自由を手に入れたか...逆に、月給だけをもらっていた人たちは早々に去ってしまった。
原文表示返信0
TokenRationEatervip
· 2025-12-27 22:36
言っていることに間違いはありません。トークン配布こそが人を引き留める本当の秘訣です
原文表示返信0
BlockchainBouncervip
· 2025-12-27 07:07
要するに、トークンこそが本物の金であり、月給の仕組みはとっくに時代遅れになっている。
原文表示返信0
MetaverseHomelessvip
· 2025-12-27 06:55
なるほど、一部のプロジェクトがこんなに早く死ぬのも当然だ。給与を抑えているだけではダメだ。仕組み設計こそが真の防御壁だ。
原文表示返信0
QuorumVotervip
· 2025-12-27 06:42
これが伝統的な企業が人材を確保できない理由であり、Web3こそが未来のプレイ方法です
原文表示返信0
LiquidationHuntervip
· 2025-12-27 06:41
目を覚ませ、月収こそ罠であり、トークンこそ賭けだ
原文表示返信0
NFTRegretDiaryvip
· 2025-12-27 06:37
要するに、やっぱりトークノミクスの設計の問題で、早期に良い割当を得た人は本当に儲かりまくったってことだ。
原文表示返信0
もっと見る
  • ピン