2025-12-27 05:21:23

なぜ2024年を通じてこれほど多くのチェーン移行が起きたのでしょうか？半数のプロジェクトが新しいネットワークに移行したり、代替L1にブリッジしたり、インフラをシフトしたりしているように見えました。これは単なる市場のノイズだったのか、それとも背後に実際のきっかけがあったのか？ビットコインのレイヤー2は拡大し続け、イーサリアムのロールアップは流動性を巡って競争を続け、ソラナも興味深い移行活動を見せていました。これがガスコストの経済性、エコシステムのインセンティブ、またはプロジェクトが最新のハイプサイクルを追いかけているだけなのか、考えさせられます。あなたの見解はどうですか—2024年の移行トレンドは実際にこの分野にとって意味のあるものだったのでしょうか？

BTC-2.02%

ETH-3.18%

SOL-1.48%

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

15 いいね

報酬
15
8
リポスト
共有

0/400

CounterIndicator

· 2025-12-30 05:16

要するに、ガス代が高すぎるってことだよね。誰だってお金を節約したいし、プロジェクト側も同じ論理だ。エコシステムのインセンティブによる偽の繁栄は、補助金がなくなったら誰が残るかを見ればわかる。盛り上がっているように見えるけど、実際には大半は風の流れを追っているだけで、真に価値のある移行プロジェクトは非常に少ない。

原文表示返信0

GateUser-75ee51e7

· 2025-12-29 13:17

正直に言うと、この移行の波の大部分はただの韭菜刈りと別のマスクへの乗り換えに過ぎない本当にgas経済学に動かされたプロジェクトはごくわずかで、ほとんどは新しいエコシステムの流量ボーナスに便乗しているだけ solanaの方は確かに面白いが、イーサリアムのrollupsの競争は正直に言えば互いに血みどろの殴り合いだ

原文表示返信0

BakedCatFanboy

· 2025-12-27 05:51

ngl この一連のチェーン移行は、エコシステムの韭菜刈りの新しい手法に見えるだけで、インセンティブ政策が次々と投入されると、プロジェクトはそれに追随して動くだけで、全く技術的な進歩ではない。

原文表示返信0

wrekt_but_learning

· 2025-12-27 05:48

正直に言うと、昨年のあの移行ブームは主に話題性を追ったもので、実際にgas代やインセンティブのために動いたプロジェクトはほとんどなかった。今回本当に残ったのはほんの少しで、ほとんどは「私も移動、あなたも移動」の羊群効果でしょう。 btcのレイヤー2は確かに価値があるが、solanaの方は基本的に一波ごとに収穫しているだけだ...

原文表示返信0

CryingOldWallet

· 2025-12-27 05:46

正直に言うと、ガス代のせいだよね。誰が金を払いたいと思うんだ。

原文表示返信0

SerumSquirter