主要国間の地域紛争に関する最近の外交交渉は、構造的な課題が依然として存在していることを示しています。メディアの報道では交渉に関するレトリックが楽観的になっている一方で、根底にある立場は大きく乖離しています。一方は最大限の要求を推し進め続けており、地上での軍事作戦には意味のある緩和の兆しが見られません。このパターンは、象徴的な会談と真の解決策が異なるタイムラインで進行していることを示唆しています。エネルギー市場、サプライチェーン、グローバル資本の流れに対するより広範な影響は、すべてのセクターの資産評価に影響を与える重要な変数として残っています。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 10
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
LiquidityNinjavip
· 2025-12-29 01:57
またこのパターンだ、口先だけの交渉、地上での戦争、韭菜を刈る手口だね
原文表示返信0
MemeEchoervip
· 2025-12-28 05:15
おいおい、交渉交渉、結局はそれぞれの言い分を言うだけだね
原文表示返信0
MEV_Whisperervip
· 2025-12-27 08:05
またこの手の茶番か、交渉ショーは面白いけど、地上の軍事行動は全く止まっていない。
原文表示返信0
GasGuzzlervip
· 2025-12-26 18:37
良く言えば交渉、実際には地面は相変わず火を吹いている。この手の茶番は私たちも何度も見てきた。
原文表示返信0
ProposalManiacvip
· 2025-12-26 16:53
話術は綺麗でも、地上の銃や砲弾は演説を聞いていない。 ゲームの膠着状態の本質は、やはりインセンティブの不一致にあり、交渉の場と戦場では異なる論理が使われている。 要するに、みんな見せかけをしているだけで、本気で動くならサプライチェーンがどう倒れるかを見るべきだ。 このような構造的対立は、歴史上どうやって解決されたのか?ほとんどない。 最も皮肉なのは、市場は彼らが次に演技を続けるのか、本気を出すのかを推測しなければならないことだ。
原文表示返信0
AirdropAnxietyvip
· 2025-12-26 16:53
また虚偽の言葉の山だ。良く言えば、個人投資家を騙すためのごまかしだ。
原文表示返信0
MetaMaskVictimvip
· 2025-12-26 16:45
また「交渉は楽観的」とのパターンで、要するに外部に見せるための演技だ。地上では戦いが続き、交渉の場では笑顔、これが今の状況そのものだ。
原文表示返信0
GamefiEscapeArtistvip
· 2025-12-26 16:39
要するに口先の交渉で、地上での戦闘、もうこのパターンには飽き飽きだ。
原文表示返信0
SquidTeachervip
· 2025-12-26 16:33
要するに口先では平和を唱えつつ、実際には戦っているわけで、エネルギー価格はまた上がるんじゃないかと思う。
原文表示返信0
ZKProofstervip
· 2025-12-26 16:32
lol 「象徴的な話」が一つのタイムラインで、実際の爆弾が別のタイムラインで—それはただの演劇のようなもので、そういうことだよね?技術的に言えば、これらの交渉が実際に何かを証明する暗号学的証拠はなく、ただのノイズに過ぎず、その下に本物のマキシマリストの立場が隠されているだけだ。エネルギー市場は誰かが本当に信頼不要な何かにコミットしない限り、引き続き不安定なままだろう。単に…外交を演じているだけだ。
原文表示返信0
もっと見る
  • ピン