2025-12-26 16:26:20

異なるトークンは同じストーリーラインの中で並行して発展することができますが、最も潜力があるのは最もカバー範囲が広いものです。$onepieceについて言えば、そのエコシステムの広さは単一のキャラクタートークンよりも明らかに大きいです。$luffyは基本的な面では良好で、熱度も高いですが、本質的にはより細分化された分野に制限されています。これが、多くの経験豊富なプレイヤーがエコシステムの容量が大きく、応用シーンが豊富な総合型トークンをより好む理由です——それらの想像力とリスク耐性はより強いです。

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

12 いいね

報酬
12
5
リポスト
共有

0/400

YieldHunter

· 7時間前

ちょっと待って、エコシステムの広さは正直言って、トークノミクスがゴミだったら何の意味もないけどな... onepieceはより広範囲にカバーしてるかもしれないけど、もしインパーマネントロスが毎サイクルあなたの利益を食いつぶすなら、何の意味があるんだ？両方の相関係数をチェックしたけど、$luffyは実際に下落時により耐性がある、ただ言ってるだけだよ

原文表示返信0

RamenStacker

· 12-27 06:13

エコシステムの幅広さは本当に天井を決めるものであり、$onepiece のような総合的なトラックは確かに単一キャラクターのコインよりも下落に強い。 ngl ルフィの熱度はあるけれど、板が狭すぎる。遅かれ早かれ詰まるだろう。経験豊富なプレイヤーならこの理屈を理解しているはずだ。エコシステムが大きいコインだけが長く続く。 onepieceのような総合トークンの想像力はやはり違う。他のコインは基本的に熱を煽るだけ。要するに、エコシステムの容量が大きいものを選ぶべきで、単一キャラクターのコンセプトコインは結局は落とし穴だ。

原文表示返信0

CompoundPersonality

· 12-26 16:46

エコシステムの広さこそが王道であり、単一通貨のプレイヤーは遅かれ早かれ落ちる --- luffyの人気は一時的なものに過ぎず、やはりonepieceのような総合エコシステムの方が長持ちする --- 結局は容量の問題であり、小さなストーリーはどれだけ持つか？短期的に稼ぐことは可能だが、長期的にはエコシステム次第 --- 経験豊富なプレイヤーは単一の熱狂度を見ず、エコシステムの容量だけを見る。この点を理解すればうまく遊べる --- 総合型トークンのリスク耐性は確かに高いが、細分化された分野のトークンは紙のようなもので、一突きで壊れる --- onepieceとluffyは根本的に規模が違うので、比べるまでもない --- この論理に誤りはない。エコシステムの広さ＝想像力の範囲であり、narrow downされたトークンは後々力不足になる

原文表示返信0

BetterLuckyThanSmart

· 12-26 16:40

エコシステムの幅が天井を決める、この論理に間違いはない。$onepieceは確かに単一通貨よりリスク耐性が高い。 --- しかし$luffyも早すぎて棺を蓋しないでください。ニッチな市場にもニッチな遊び方があります。 --- 総合的なトラックの容量が大きいのは事実ですが、誰が本当にエコシステムを満たせるか次第です。空の枠組みは最も嫌われる。 --- 要するに、誰がアプリケーションを作れるかが重要です。カバー範囲だけでは役に立たず、紙のようなものです。 --- 経験豊富なプレイヤーはエコシステムコインを選びますが、個人投資家はどうでしょうか？やはり誰かが儲けています。

原文表示返信0

GamefiGreenie

· 12-26 16:33

正直に言うと、この論理に欠点はなく、エコシステムの幅広さが確かに天井を決定しますが、重要なのはonepieceがこれらのアプリケーションシナリオを本当に実現できるかどうかです。

原文表示返信0