2025-12-26 16:24:47

最近、いくつかのプロジェクトのランキングやオンチェーンパフォーマンスデータに注目したところ、興味深い現象に気づきました。新興の生態学プロジェクトのポジション変化は非常に特異的であるということです。

製品ロジックの観点から見ると、こうしたプロジェクトは感情主導や短期的なホットなルートを選ばず、オンチェーン間のインタラクションデータ、実際のユーザー行動、エコロジカルなアプリケーション実装に焦点を当てています。この実用的なアプローチは、ほとんどのランキングシステムの考慮次元に似ており、実際のオンチェーン活動やユーザーの粘着性を見ています。

率直に言えば、控えめなプロジェクトもありますが、データ面での成長勢いは実際にはかなり堅実です。この安定した前進ペースは、短期間の交通渋滞よりもしばしば示唆的です。ランキングロジックの観点から見ると、ユーザーとの交流頻度やオンチェーン行動の深さといった硬い指標が、最終的にプロジェクトの真の価値を反映します。

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

11 いいね

報酬
11
5
リポスト
共有

0/400

DeFiVeteran

· 12-29 16:21

闷声发大财的项目最后都赢了，这才是真正的长期主义吧 --- データは嘘をつくのか？いいえ。熱度は騙せるのか？とても騙せる --- 控えめにやるプロジェクトが一番期待できる。毎日マーケティングに走るやつらよりずっと良い --- 安定した成長は退屈に聞こえるかもしれないが、最後まで生き残ることができる --- ランキングは遅れることが多いが、真の価値はすでにチェーン上に反映されている --- だからこそ、私は流行に乗らず、データと行動を見るのが王道だ --- いくつかのプロジェクトは静かに積み重ねていて、風向きが変わったときに一気に飛び立つ --- 正直なところ、大多数の人は熱度やランキングを見ているが、賢い人はすでにチェーン上のインタラクションを見ている --- ユーザーの粘着性こそ最も偽造が難しい点だ。これは絶対に逃さない --- 着実に前進する vs 一瞬の花火、皆さんはどちらを選びますか

原文表示返信0

DogeBachelor

· 12-26 22:49

控えめな方が最終的な勝者であり、データが語るだけです着実な成長が私が本当に楽観的に感じているリズムです実際のインタラクションデータは騙すものではなく、あの誇大宣伝されたプロジェクトよりもはるかに信頼性が高いです

原文表示返信0

MetaMisery

· 12-26 16:54

控えめに静かに活動するプロジェクトの方が確かに注目に値します。データは嘘をつきません。実際には誰が本当に使っているのかを見ることです。誰が宣伝しているのかではありません。堅実な成長は面白くないと思われるかもしれませんが、それこそが最も長く生き残る方法です。ランキングは嘘をつきますが、オンチェーンのデータは嘘をつきません。それだけです。一部のプロジェクトは毎日マーケティングをしていますが、彼らの月間の実際のインタラクション量には及びません。

原文表示返信0

PebbleHander

· 12-26 16:52

低調のプロジェクトこそ本当に稼げる、これに間違いはない安定した成長こそ王道、ホットトピックに惑わされるなデータは嘘をつかない、オンチェーンの活動こそ本物の通貨だランキングを見るよりも交流頻度を見るべき、これが真実風口が来るプロジェクトはしばしば最初に死ぬ、やはり基本的な面がしっかりした信頼できるもの

原文表示返信0

ConsensusDissenter

· 12-26 16:51

低调プロジェクトこそ本当に活動しているものであり、データが語る --- この種の堅実な成長を遂げるプロジェクトは確かに見落とされやすいが、最終的にはランキングシステムが壁を破る --- その通りだ、オンチェーン活動の深さこそが本当の指標だ。ホットトピックに便乗しているプロジェクトは遅かれ早かれ本性を現す --- 面白い、マーケットはまだ短期的な変動に過剰に注目しすぎていて、実際にユーザーを積み重ねているプロジェクトを見落としているようだ --- 実務的な路線はこうだ。初期は何も見えないが、データが上昇し始めるとランキングがどんどん上がる --- 問題は、今どれだけの人が本当にオンチェーンデータを見るかだ。多くは概念に乗っかって投機しているだけだ --- これが長期保有者が利益を得て、ホットトピックを追いかける人はいつも損をする理由だ --- 良い意見だが、プロジェクト自体が価値があるかどうかも重要だ。データが良くても必ずしも成功するわけではない --- エコシステムのアプリケーションの実現は確かに難しい。真面目に取り組むプロジェクトは非常に少ない --- ランキングシステムの論理は結局、命運を見極めるためのものであり、生き残った者が勝者だ

原文表示返信0