実際、実世界の資産をトークン化することは新しいものではありません。 問題は、ほとんどのプロジェクトがあまりにも粗いことです。債券や不動産の収益権をチェーンに載せた後は、すべてが終わり、デジタルバウチャーが財布に残り、全く動かせません。



問題を異なる視点で捉えるプロジェクトがあります。 単純な資産マッピングに満足せず、「ユニバーサル・コラテラル・インフラストラクチャ」を構築し、これらの兆単位の伝統的資産を真にチェーン上で流れ、複利価値を生み出すようにしています。 言い換えれば、トークン化は前菜に過ぎず、働いてお金を稼げることが主なポイントなのです。

この考えは美しいように聞こえますが、それを支持する実用的な根拠はあるのでしょうか? はい。 今年7月に重要な操作が行われました。Superstateのトークン化された米国財務基金(USTB)を直接の担保として、リアルタイムでステーブルコインをミントするというものです。 これはどういう意味でしょうか? つまり、規制され実質的なキャッシュフローを生み出す高品質な資産が、カスタマイズされた変換なしにDeFiシステムに接続され、オンチェーン流動性のアンカーとなることができるのです。

その後、新しい動きがありました。 統合は、最も安全な米国債から、投資適格のコーポレートクレジットポートフォリオを表すトークン化された商品であるCentrifugeのJAAAまで多岐にわたりました。 これはどういう意味でしょうか? これは、資産リストが徐々にリスクが高くリターンの高い分野へと拡大していることを意味します。 超安全なソブリン債務からエンタープライズグレードの信用まで、ステップバイステップで。

重要な問いは、これらの資産をどうやってオンチェーン上で効果的に機能させるのかということです。 その核心的なメカニズムは、独自のリスク隔離メカニズムにあります。
CFG1.56%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 5
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
ruggedNotShruggedvip
· 12-29 10:32
ついに誰かがこの事を理解した。単にブロックチェーンに載せるだけではなく、これらの資産を本当に活かす必要がある。 国債を担保にして安定コインを発行する、この操作は確かにハードコアだ。多くのプロジェクトが吹いていることよりもずっと実用的だ。 国債から企業信用まで、リスクの段階をこうやって積み上げると、考え方が明確に見える。ただ、後続の実行が追いつくかどうかが心配だ。 ちょっと待って、このリスク隔離メカニズムは一体どう設計されているのか。本当に隔離できるのか? RWAは本当に飛躍し始めているのか、それともまたストーリーテリングの狂騒なのか。
原文表示返信0
AirdropHarvestervip
· 12-28 03:25
またユニバーサル担保インフラについて吹聴しているのか?聞き流すだけでいい。本当にキャッシュフローを生み出す資産だけが注目に値する
原文表示返信0
ruggedSoBadLMAOvip
· 12-26 16:52
ついに誰かがトークン化のことを理解した、これまでのプロジェクトは本当に見せかけだけだった... USTBを直接担保にしてステーブルコインを発行する、これこそ本当の工夫だ、死に体のデジタル証書とは違う 国債から企業融資まで、規模がどんどん大きくなる、この一手は安定している... ただ、リスク隔離の部分は本当に維持できるのか、今後のデータ次第な気がする
原文表示返信0
LadderToolGuyvip
· 12-26 16:48
これこそ正しい道だ。資産をオンチェーンに載せるだけで終わるような韭菜刈りの手口ではない。
原文表示返信0
RektHuntervip
· 12-26 16:35
ついに誰かがこの事を徹底的に考え抜いた。単なる資産マッピングだけではなく、万億規模のものがブロックチェーン上で生き生きと動き出す 7月のあの操作は確かに強烈だった。USTBを担保としてステーブルコインを発行する、これこそDeFiのあるべき姿だ 国債から企業信用まで段階的に推進し、リスク管理が本当にしっかりできれば、このインフラは確かに価値がある ただし、リスク隔離メカニズムは具体的にどう設計されているのか?本当に耐えられるのか? 見守るしかない。再び価格操作後の暴落を避けられるかどうか、その手法を見極めよう
原文表示返信0
  • ピン