技術調査によると、このウォレット拡張機能のセキュリティインシデントは、サードパーティのライブラリやnpmパッケージの依存関係の侵害ではなく、内部のコードベース、特に分析モジュール内での直接的な悪意のある改ざんに起因しています。脅威の行為者はアクセスを得て、意図的にソースコードの核心部分を変更しました。これは、信頼されているウォレット拡張機能であっても、不正な変更を検出するために厳格なコードレビューと監視が必要であることを示す重要な警告です。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 7
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
AirdropHunter9000vip
· 12-28 04:29
ちょっと、内部コードが直接改ざんされたのか?これはサプライチェーン攻撃よりも恐ろしいな...約束のコードレビューはどうなった兄弟
原文表示返信0
MentalWealthHarvestervip
· 12-27 18:56
内部コードが直接改ざんされたのか?それはひどいな。第三者のライブラリの問題かと思ったら、実は自分たちの仕業だった。
原文表示返信0
OnChainDetectivevip
· 12-26 14:55
分析モジュールが内部で変更されたのか?この詳細は非常に重要で、根本的にnpmパッケージの問題ではなく、コードベースに直接触れた人の問題であることを示している...深夜3時にオンチェーンデータを確認して発見したのか?大口の人たちはきっとずっと前から知っていたに違いない
原文表示返信0
WhaleWatchervip
· 12-26 14:53
また内部の誰かに壊されたもので、依存パッケージのせいではありません
原文表示返信0
TokenomicsTinfoilHatvip
· 12-26 14:47
くそ、内部コードが直接改ざんされたのか?これはサードパーティライブラリが攻撃されるよりもひどいな
原文表示返信0
down_only_larryvip
· 12-26 14:42
私は直接言いますが、信頼しているウォレットプラグインでも警戒すべきです。今回は内部コードが直接改ざんされ、analyticsモジュールが直接侵害されました。これはサードパーティのライブラリの問題ではありません。何を意味するのでしょうか?私たちはソースコードを厳重に監視し、ブランドの知名度だけを信頼してはいけません。
原文表示返信0
WalletAnxietyPatientvip
· 12-26 14:33
くそ、内部コードまで改ざんされてるのか?これはひどい、自社のanalyticsモジュールすら守れないのか
原文表示返信0
  • ピン