OM1のアップグレードで見落とされがちな宝石?モードシステムです。従来の一律の応答ループではなく、最初のやり取りにはウェルカムモード、継続的な対話にはコンバーセーションモード、タスクのルーティングにはナビゲーションモード、安全制約にはガードモードを備えています。これが本当に面白いのは、単に機能を追加するだけではなく、OM1がどの状況でどのモードを呼び出すべきかを認識することを学習する点です。AIは同じ反応サイクルをひたすら繰り返すのではなく、文脈に基づいて適応します。これが真の革新であり、実際の使用パターンに応じてスケールする文脈的知能です。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 10
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
DefiPlaybookvip
· 2時間前
正直に言うと、このmodeシステムのロジックは、私が流動性マイニングを行う際のアービトラージ戦略に少し似ている——盲目的に全投入するのではなく、市場状況に応じて異なるポジションに切り替えるというものだ。contextual intelligenceの点は確かに面白いが、肝心なのは実際に動作したときのパフォーマンスがどうかということだ。
原文表示返信0
HalfBuddhaMoneyvip
· 12-28 05:27
くそっ、modeシステムは確かに過小評価されている。派手な機能よりずっと信頼できる。
原文表示返信0
RiddleMastervip
· 12-27 15:28
ハッ、やっと誰かがmodeシステムの巧妙さを理解した。ほとんどの人は新機能の積み重ねに夢中で、これこそが本質だとは全く理解していない。
原文表示返信0
YieldWhisperervip
· 12-27 13:55
modeシステムには実は少し良い点もありますが、やはり根本的な問題は解決されていないと感じます。
原文表示返信0
PretendingSeriousvip
· 12-26 14:51
くそ、modeシステムは確かにちょっとしたものだな。あの派手な機能の山よりずっと信頼できる
原文表示返信0
AirdropHunter007vip
· 12-26 14:51
正直に言うと、modeシステムは確かに過小評価されている部分がありますが…これ、本当に切り替えを学習できるのでしょうか?それともまたあのマーケティング用語の一つですかね。
原文表示返信0
LucidSleepwalkervip
· 12-26 14:51
正直に言うと、modeシステムのこの視点は本当に思いつかなかったです。なかなか面白いですね。でも、実際に使ってみるとやっぱり従来通りになってしまうのではないかと心配です。
原文表示返信0
GasWranglervip
· 12-26 14:49
正直なところ、モードシステムは理論上は洗練されているように見えるが、実際にデータを分析してみると、ただの条件分岐に余分なステップを加えただけだ。誰も尋ねていない本当の質問は何かというと:ここでの計算オーバーヘッドは何か?技術的に言えば、各インタラクションサイクルで状態管理とコンテキスト切り替えを追加していることになる。これは無料ではない。
原文表示返信0
consensus_failurevip
· 12-26 14:49
話によると、このmodeシステムの設計は確かに面白いですね。機能を積み重ねるよりもずっと信頼性があります。
原文表示返信0
FadCatchervip
· 12-26 14:27
正直に言うと、modeシステムは確かに過小評価されているが、やはり重要なのは実行レベルだと感じる。
原文表示返信0
もっと見る
  • ピン