広場
最新
注目
ニュース
プロフィール
ポスト
FrontRunFighter
2025-12-08 11:00:31
フォロー
昨年10月、金は史上最高値を更新しました。皆が「安全資産」というお決まりのストーリーを繰り返していますが、実はその説明はあまりにも単純かもしれません。
最近、あるコモディティアナリストが興味深い指摘をしました。今回の急騰は、典型的な安全資産のパターンとは完全には一致していません。本当の要因は何なのでしょうか?中央銀行の大量買い、通貨切り下げへの懸念、さらには従来の危機対応とは異なる地政学的な変化が影響している可能性もあります。
私たちクリプト界隈にとって、これは重要な問題です。伝統的なヘッジ手段が予想外の動きをすると、人々の「価値の保存手段」に対する考え方も変わってきます。ビットコインは「デジタルゴールド」と呼ばれ続けてきましたが、もし現物の金の価格動向が従来のリスクオフの動きと切り離されているなら、その比較自体も見直す必要があるかもしれません。
BTC
1.37%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については
免責事項
をご覧ください。
8 いいね
報酬
8
6
リポスト
共有
コメント
0/400
コメント
rekt_but_not_broke
· 57分前
結局は結局、中央銀行が金(ゴールド)を買い集めているだけじゃん。「安全な避難先」っていう話ももう聞き飽きたし、仮想通貨業界の人たちもそろそろ目を覚ました方がいいよ。
原文表示
返信
0
BearMarketSurvivor
· 4時間前
ちょっと待って、中央銀行が金を狂ったように買い漁っている?これこそが本当のロジックで、よくある「リスク回避」という古臭い説じゃないんだ。
原文表示
返信
0
HashBard
· 4時間前
「デジタルゴールド」という物語に、まさかの展開が加わった。そして正直なところ…このメタファーがリアルタイムで崩れていく様子は、ある意味美しい。今や金は、私たちが用意した筋書きには従わず、独自の動きを見せている。
原文表示
返信
0
DecentralizedElder
· 4時間前
金が新高値を更新しましたが、安全資産というストーリーはあまりにも古典的であり、その背後にあるロジックはそれほど単純ではない可能性があります。
原文表示
返信
0
TooScaredToSell
· 4時間前
中央銀行が必死に資金を吸い上げているのに、クリプト界隈の人たちはまだ「デジタルゴールド」なんて時代遅れの言い方を使っていて、本当にもう限界だ。
原文表示
返信
0
SnapshotBot
· 4時間前
金が従来の安全資産ロジックから外れている?これこそが重要なポイントだ。ビットコインの「デジタルゴールド」という説も見直すべきだ。
原文表示
返信
0
人気の話題
もっと見る
#
FedRateCutPrediction
10.89K 人気度
#
SUIETFLaunched
2.59K 人気度
#
BitcoinActivityPicksUp
2.33K 人気度
#
PostonSquaretoEarn$50
34.54K 人気度
#
DecemberMarketOutlook
86.49K 人気度
人気の Gate Fun
もっと見る
最新
ファイナライズ中
リスト済み
1
GUNZ
Gunz
時価総額:
$3.71K
保有者数:
2
0.05%
2
BLOCKY
Blocky
時価総額:
$3.75K
保有者数:
3
0.59%
3
GATSBY
Gatsby
時価総額:
$4.04K
保有者数:
3
2.43%
4
GIRL
GIRL
時価総額:
$3.7K
保有者数:
1
0.96%
5
PRMNA
Promina
時価総額:
$3.62K
保有者数:
2
0.00%
ピン
サイトマップ
昨年10月、金は史上最高値を更新しました。皆が「安全資産」というお決まりのストーリーを繰り返していますが、実はその説明はあまりにも単純かもしれません。
最近、あるコモディティアナリストが興味深い指摘をしました。今回の急騰は、典型的な安全資産のパターンとは完全には一致していません。本当の要因は何なのでしょうか?中央銀行の大量買い、通貨切り下げへの懸念、さらには従来の危機対応とは異なる地政学的な変化が影響している可能性もあります。
私たちクリプト界隈にとって、これは重要な問題です。伝統的なヘッジ手段が予想外の動きをすると、人々の「価値の保存手段」に対する考え方も変わってきます。ビットコインは「デジタルゴールド」と呼ばれ続けてきましたが、もし現物の金の価格動向が従来のリスクオフの動きと切り離されているなら、その比較自体も見直す必要があるかもしれません。