プライバシーコイン：「可能な限りKYCを回避するよう努めている」とZanoのマーケティング責任者が語る

Cryptonomistは、ユーザーが独自のアセットを発行できるデフォルトでプライバシーを重視したブロックチェーンプラットフォーム「Zanoプロジェクト」のマーケティング＆グロース責任者であるQuinten van Welzen氏にインタビューしました。

Zanoは基本的に、取引額の秘匿化、送信者および受信者アドレスの秘匿化、さらには取引されたアセットの種類までも秘匿化を強制します。

Zanoのエコシステムは、あらゆるアセットをプライベートにするために活用できます。これにはステーブルコイン、BTCやETHのシールド版、さらにはプライベートDeFi（(PriFi)）なども含まれます。

プライバシーコインへの新たな注目の高まりの理由は何だと思いますか？

すべてはZcashから始まったと考えていますし、少し仕組まれていたとも思います。多くのインフルエンサーがZcashのプロモーションのために報酬を受け取っていた可能性が高く、それがプライバシーコインへの注目を集めました。しかし、それだけではありません。人々は政府の過剰な介入やデジタルID、CBDC（中央銀行デジタル通貨）について懸念を抱いています。

それがプライバシーコインの好調に寄与しています。そして通常、各サイクルの終盤には、利益がプライバシーコインにローテーションされます。

今後5年から10年でプライバシーコインはどのように進化すると思いますか？

プライバシーは仮想通貨全体で遥かに重要かつ支配的になると思います。オプションのプライバシーは様々な理由で脆弱なので、徐々に廃れていき、デフォルトのプライバシーが標準となるでしょう。

規制にもよりますが、ブロックチェーンが企業に広く採用されるには、企業側にもプライバシーが必要です。企業は資金の流れや支払い行動を他者に見られたくありません。これはビジネスモデルの洞察につながるからです。プライバシーは個人だけでなく企業にとってもより重要になります。

ステーブルコインの盛り上がりについてはどう見ていますか？

Eコマースでは、安定したアセットで支払いたいものです。そのためステーブルコインが人気で、USDTやUSDCは現在最も利用されている暗号資産となっています。しかし、これらはプライベートではないため深刻な欠陥があります。ステーブルコインを受け取ると、相手に自分のウォレット残高や取引履歴が見えてしまい、これはユーザーや企業にとってセキュリティリスクとなります。

Zano上でローンチされたFreedom Dollar（FUSD）はデフォルトでプライベートで、凍結することもできません。これまでに30億USDT以上が凍結されていますが、FUSDではそれが不可能です。検閲耐性があり、プライベートで、その準備金は完全に監査可能です。

多くのプロジェクトが後からオプションのプライバシーを追加しようとしますが、それだけでは十分ではありません。Zanoではプライバシーがデフォルトであり、任意で作成できる監査可能なウォレットも用意されています。ビューキーを使って、他者はこの監査可能ウォレットの残高や取引を検証できますが、そのウォレットからアセットを送金することはできません。Freedom Dollarはこれを利用して、Tetherとは異なり、過剰担保の準備金を証明しています。

Zanoと、MoneroやZcashといった他のプライバシーブロックチェーンとの主な違いは何ですか？

Moneroと比較すると、Zanoはより多機能です。Moneroはピアツーピアのデジタルキャッシュとしてプライベートかつ優れていますが、プログラマビリティがありません。Zanoでは、その上にエコシステムを構築できます――Bitcoinに対するEthereumのようなものです。Moneroレベルのプライバシーとプログラマビリティが両立します。

また、Ionicスワップや、完全にプライベートな分散型取引所「Zano Trade」も提供しています。

Zcashとの主な違いは、Zcashはオプションのプライバシーであり、それは私の意見では弱いプライバシーです。ユーザーはデフォルトで透明なアドレスを使うため、シールドプールが小さいのです。Zanoはデフォルトでプライベートです。また、Zcashにはまだコンフィデンシャルアセットや、Zanoが既に持つハイブリッドPoW/PoSコンセンサスもありません。

速度も異なります：Moneroは再度アセットを使えるまで約20分、Zcashは約25分、Zanoはわずか10分です。

仮想通貨においてプライバシーはオプトインかデフォルト、どちらが望ましいですか？

デフォルトであるべきです。ユーザーはウォレットのデフォルト設定に従い、多くはアドレスタイプの違いを理解していません。また、最大限の相互運用性も求めており、一部の取引所はシールドトランザクションを拒否します。ユーザーは最も抵抗の少ない道を選びます。

開発者も複雑な暗号技術を避ける傾向があり、シールドトランザクションは取引所からリスクが高いと見なされがちです。ユーザーは「プライバシー=リスク」という認識を内面化してしまいます。したがってオプションのプライバシーは好ましくなく、プライバシーはデフォルトで全員が同じ保護を受けるべきです。

オプションのプライバシーはチェーン分析会社による追跡も容易にしてしまいます。

TornadoやSamurai Walletのようなツールには法的問題がありました。プライバシーを可能にすることで規制当局がZanoを標的にするのではと心配ではないですか？

もちろん、それはリスクですが、止める理由にはなりません。プライバシーはユーザーの安全のために重要です。多くの人がプライバシーは犯罪者のためだと思っていますが、そうではありません。最近サンフランシスコで、侵入者が$11 ミリオンを盗みましたが、プライベートブロックチェーンであればこの情報は利用されなかったでしょう。

銀行口座も外部からは見えませんし、現金にもプライバシー機能があります。Zanoはそれらのプライバシー機能をデジタルブロックチェーンの世界で再現しています。

規制当局はTornado Cashを中立的なプライバシーツールではなく、大規模なマネーロンダリングや制裁回避の積極的な助長者と見ており、開発者が必要なコンプライアンス対策なしにその集中型インフラを提供したことで責任を問われています。

Zanoでは、私たちはサービスを運営しておらず、すべての手数料はバーンされるため、ネットワークの利用や普及によって利益を得ることはありません。これがこの懸念に役立つことを願っていますが、規制当局が標的にしようと思えば、何らかの方法を見つけるでしょう。

Zano以外で日常ユーザーがブロックチェーン上でプライバシーを守るために取れる実践的なステップは？

ZanoやMoneroのようなデフォルトでプライバシーを重視するブロックチェーンを利用してください。それが最も安全です。またKYCサービスの利用はできるだけ避けましょう。データ漏洩や悪意ある行為者によって情報が流出する恐れがあります。

最近Coinbaseのユーザーで、残高や自宅住所、パスワードが公になった事例がありました。これでは標的になってしまいます。ですので、可能な限りKYCを避け、プライバシー重視のブロックチェーンを利用してください。もちろん、これは現地の法律に違反する行為を推奨するものではありません！