広場
最新
注目
ニュース
プロフィール
ポスト
PumpMaster
2025-12-04 19:26:40
フォロー
誰もがトークンバーンの仕組みに夢中になっていますが、逆張りの見方があります。実際の収益分配は、どんな派手なバーン設計よりも常に優れています。
複雑なユーティリティ設計を考えるよりも…利益を分け合えば良いのでは?実際の価値がホルダーに流れるとどうなるか見てください—彼らはステーキングし、保有し続けます。
$HYPE
がこれを完璧に示しています。
収益を生み出すプロトコルには、自然な保有インセンティブが生まれます。小細工は不要です。ホルダーは目に見えるリターンを得て、離れません。シンプルな経済原理です。
HYPE
-7.64%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については
免責事項
をご覧ください。
9 いいね
報酬
9
7
リポスト
共有
コメント
0/400
コメント
SerumSquirter
· 15時間前
本当だね、派手なバーンメカニズムより、やっぱり実質的な配当の方が魅力的だよね。
原文表示
返信
0
APY_Chaser
· 15時間前
正直に言うと、revenue shareの方がバーン(焼却)よりも騙す要素が多い。ようやく誰かがそれを口にしてくれた。
原文表示
返信
0
NightAirdropper
· 15時間前
本当だよ、トークンバーンみたいな派手な仕掛けよりも、配当こそが王道だよ。$HYPEの今回の動きを見ればわかるでしょ、実際に現金が入ってくるなら、誰も複雑な仕組みにこだわらないよ…ガチホせざるを得なくなる。
原文表示
返信
0
VitalikFanAccount
· 15時間前
本当に、派手なバーンメカニズムよりも、直接配当の方が王道だよね…$HYPEの今回の動きを見れば分かる
原文表示
返信
0
FastLeaver
· 16時間前
本当に、トークンバーンのような派手な仕掛けよりも、やはり直接配当の方が魅力的ですね。$HYPEのこの事例は確かに的を射ています。
原文表示
返信
0
SeeYouInFourYears
· 16時間前
本当に、派手なバーンメカニズムよりも、直接配当こそが王道だよ。$HYPEを見れば分かるでしょ。実際に現金がポケットに入るなら、誰もデフレ設計なんて気にしないよ。
原文表示
返信
0
BankruptWorker
· 16時間前
本当に、バーン(焼却)みたいな小手先のテクニックよりも、やっぱり現金配当の方が気持ちいい。$HYPEは今回確かに要点を押さえている。
原文表示
返信
0
人気の話題
もっと見る
#
JoinGrowthPointsDrawToWiniPhone17
264.85K 人気度
#
DecemberMarketOutlook
60.86K 人気度
#
PostonSquaretoEarn$50
7.96K 人気度
#
LINKETFToLaunch
8.27K 人気度
#
SharingMy100xToken
8.72K 人気度
人気の Gate Fun
もっと見る
最新
ファイナライズ中
リスト済み
1
GAMED
GAMED
時価総額:
$3.77K
保有者数:
5
1.15%
2
House
House
時価総額:
$3.8K
保有者数:
2
1.15%
3
XHB
星海币
時価総額:
$3.54K
保有者数:
1
0.00%
4
GRIZZ
Trenches
時価総額:
$3.64K
保有者数:
2
0.09%
5
GOAT
Goatseus Maximus
時価総額:
$3.61K
保有者数:
2
0.00%
ピン
サイトマップ
誰もがトークンバーンの仕組みに夢中になっていますが、逆張りの見方があります。実際の収益分配は、どんな派手なバーン設計よりも常に優れています。
複雑なユーティリティ設計を考えるよりも…利益を分け合えば良いのでは?実際の価値がホルダーに流れるとどうなるか見てください—彼らはステーキングし、保有し続けます。$HYPE がこれを完璧に示しています。
収益を生み出すプロトコルには、自然な保有インセンティブが生まれます。小細工は不要です。ホルダーは目に見えるリターンを得て、離れません。シンプルな経済原理です。