ボラティリティ論争に新たな展開。一方の陣営は同じ主張を繰り返している――暗号資産は変動が激しいが、金は安定していると。



その根拠は?
– 中央銀行は金を積み上げている。
– 「暗号バブル」が崩壊すると、資金は金へと流れる。
– BTCの上昇は、金が横ばいだったからにすぎない。

しかし、彼らが語らないことがある:
BTC-1.93%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 4
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
BuyHighSellLowvip
· 18時間前
このロジックはあまりにも無茶苦茶だ。金ってそんなにすごいものなの?
原文表示返信0
AirdropHarvestervip
· 18時間前
この言い訳はもう古いよ。中央銀行が金を買えば安定するって?頼むよ、ここ数年のBTCの値上がりに比べて金なんて見劣りするだろ?
原文表示返信0
UnluckyMinervip
· 18時間前
うーん、この論理にはかなり大きな穴がありますね。中央銀行が金を買いだめしているからといって、個人投資家もそれに追随しなければならないというわけではありませんよ。
原文表示返信0
WalletWhisperervip
· 18時間前
ちょっと待って、中央銀行が金を買いだめして、それでどうなるの?BTCが上がっているときも金はそんなに下がってないよね。
原文表示返信0
  • ピン